香水时代自创立之日起，已经9年啦！在这些年里，平台的用户数产生了巨大的增长，因此平台自身的各种设计也需要不断地更新和迭代，以适应新的用户环境。

近日，我们对香水时代的香水评分系统进行了一次较大的升级，目的在于让香水的最终评分更加公正、客观、准确。

首先，我们的评分并非算数平均分（全部评分相加，除以人数）。这种评分比较常见，但它有一个缺点，就是评分无法体现出评分人数对最终分数的影响。

500人对一款香水的9分评价，与5000人对一款香水的9分评价，其权威性是不同的，较多人数的评分更有说服力。所以我们为系统引入了评分人数这个变量因子，使香水评分能直观地反映出大众整体的参与度。

其次，客观的评分建立在大量的香水对比上。阅历较少的新手，由于缺乏对比，更容易根据单一的主观感受给出评分。而闻过大量香水的资深玩家，评分时的考量更加宽广，能给出更加准确的评分。

另外，作为一个大众香水评论平台，我们还面临着：品牌营销刷分、明星粉丝刷高分、黑粉刷低分、评分极端分子，异常行为账号等现象。

因此，我们开发了全新的智能评分判定系统，做出了如下更新：

1. 根据香水阅历的不同，给予用户不同的评分权重。适当降低新人用户对评分的影响，并适当提高资深用户的评分权重。

2. 个别品牌出于营销目的，建立大量虚假账号，给旗下香水刷高分。系统会分析每个账号的行为性质，大幅降低虚假账号的评分权重，减少刷分对评分公正性的影响。

3. 明星粉丝或黑粉，为香水打出5星好评，或1星差评。考虑到这部分评分不太客观，有些脱离香水产品本身，系统会略微降低他们对某香水的评分权重。

4. 评分极端分子（例如通篇只打1星的用户）、空白账号，行为异常等账号，系统将根据每个账号的不同情况，适当降低其评分权重。

这次升级导致的香水评分变动较大，希望您能理解我们的初心，并给予一些时间来适应新的评分。如果您发现了某些香水评分异常，请反馈给我们（香水时代APP-我的-设置-系统-意见反馈），我们将持续改进。

感谢大家长久以来的支持！

—— 香水时代团队