• 记录
  写香评编辑
  香单
• 评价：
•  
• 纠错

与它味道相似的香水

• 暂时还没有人提问…

• {{user.ulevelstr}}
  {{user.uname}}

  {{mydiscuss.content}}

  {{mydiscuss.udtime}} {{mydiscuss.udreplycnt}}{{mydiscuss.udreplycnt}} 编辑

  {{mydiscuss.udup}}
• 

  王者之香
  迩文举报

  对宝格丽该种形制瓶体一系列气味的记忆早已模糊，仅凭对此款瓶身有趣花纹的兴趣，以恰当的价格入手一瓶。气味方面颇出乎意料——仅仅半分钟的商业前调散去后，便正儿八经成为青烟袅袅的乌木香片味，夹杂少许恰到好处的辛香，安详而沉稳，分外绵长。其良好的质感甚至放入若干沙龙品牌中亦未必露怯。

  2021-10-15 0 编辑

  6
• 

  染香轻醉
  赤色要塞举报

  跟原版的黑色绅士相比减少了花香尤其是粉感，强化了木质感，保留了前调的朗姆酒气息，辛香料被糅合透彻没有明显感知，此外提高了整体的脂润度并伴随着一定的焦灼感，居然营造出了近似乌木的气味。可以肯定该作合成香料用的比较多，但绝无化工感。

  留香和原版一样持久，扩散性稳定不像原版前调那么冲，投射力度饱满周围人感知明显，算是黑色绅士的改良版吧，比其原版更好穿，接受度更高。

  总的来说是比较适合成熟男性在秋冬时节配合日常穿戴的一款作品。

  2019-10-05 0 编辑

  5
• 

  天香国色
  RYAN举报

  年龄界限明显的一款香水，各种辛香料大量的使用伴随着酒气的发酵、花香的清甜、木质的厚重，越往后气味越呈现出微微的美食感与柔软的皮革感。总的来说这款香水适合有一定阅历积淀的人，留香非常的持久。

  2019-11-26 0 编辑

  4
• 

  幽香徐来
  abejun举报

  三调分明，开头的辛香料感觉有点杂乱，中调花香倒感觉不太明显，尾调很长，相对比较柔和了。重点：为了比较和麋鹿相似度买的。结论：相似度在30到50%吧也就是，倒也不能说，完全不像，但至少也可以说，基本不像……每瓶高分香水都是不一样的烟火！

  update: 在冬季低温下，和原版的差异很大。原版只留下话梅味儿，其他的不明显而且线性。但是这个仍然保持了高水平和复杂度，比原版好太多了。

  2022-12-29 0 编辑

  1
• 

  桂馥兰香
  JimTsai举报

  前调与原版MIB区别不大，稍微少一点脂粉但依然很甜，更像是美食调了。辛香料部分刚到手不太闻得出来具体组成结构，但确定没有茴香大料。

  中调比原版浓重，依然是混合味，有麝香，无动物腥臊膻味。

  后调琥珀+木质，嫌原版太软太奶的可以试试这款。

  2022-10-16 0 编辑

  1
• 

  淡香清雅
  吃点玉米举报

  不知道买的试香是哪一款炽热之焰

  啥味儿啊 闻不明白

  像藿香正气液的玻璃瓶上面的软胶塞 和 跌打损伤油

  闻得我想喝藿香正气液

  美食调吧（确信）

  2024-09-12 0 编辑