香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称，即可立即购买
- 品牌：阿玛尼
香调：馥奇调
前调：海水 水生分子 香柠檬 橘子
中调：迷迭香 柏树 薰衣草 乳香脂
后调：矿物质 麝香 广藿香 琥珀
属性：男香
调香师：Alberto Morillas
标签：海洋 芳香植物 柑橘 清新辛辣 -
香水时代评分
5星7.1330 人评分
4星
3星
2星
1星
留香时间 (177 票) -
最明显的气味
{{get_votes(x.uoodor)}}()
+气味投票香水简介
视频与香水细节图查看全部
上传照片
与它味道相似的香水
我要提问
最常问最新提问- 暂时还没有人提问…
一句话香评
推荐最有用最新说一句香水评论
推荐 最有用 最新 写香评
- {{user.ulevelstr}}{{mydiscuss.content}}
浓香四溢很显然，这只确实是在国内被低估了，评分比烂大街还难闻的蔚蓝旷野之流都低，真的说不过去。这只比起原版寄情，这只海洋调矿物香明显更重，没原本的有那么多的花果香，但是通用性这只更偏夏天
鼎鼎大名的profondo，在各国外网这只评测的评价非常之高，比profumo更受瞩目更有话题性，评测差不多基本是64开吧，各国多数评测者拿蔚蓝、旷野、迪伦、无一不例外的基本被这只秒了，没看错，是秒了，不过也是在预料之内吧，哈哈。
很多人说味道像碧蓝，其实说真的还是有区别的，碧蓝的海藻味海腥味太重了，太容易晕了，至少这只不会，质量也至少高上一个层次。
寄情一直都是不会出错的系列，原版本的寄情在我心中一直是no1，这个能排到第2，但这只气味明显倒是更现代化了，柠檬香跟水气更明显了，少了花香，有种清新之水+寄情的感觉，同时也更加阳刚新鲜明亮了，个人觉得比profumo跟essenza都来的要好，profumo那只的焚香的加入闻着感觉太过突兀了，整体感觉有种说不上的别扭实在欣赏不来，essenza整体更加草本了，然而profondo这只其实跟很多现代水生跟馥奇有异曲同工之妙，但是还别说，女孩子都还挺喜欢这味道的，不过比起那些化工香质量上肯定是好上不少的，盲买是不会出错的一款，好穿程度高，撞香率低，还是非常值得入的。
王者之香感谢香水时代赠送试香。很奇幻，原版寄情老老实实写了水生馥奇调，这支的分类却没标明水生。中规中矩的商业男香，希望自己闻起来有特色一点的就不建议购买了。大致可以视作是宝格丽碧蓝的阿玛尼版。但又不好说这是抢宝格丽的饭碗，便伪装成寄情的变种。讲真，跟这两年出现的国产香比较，这些海外大牌在商业运营和立意上太过于保守和缺乏诚意了。
作为感官艺术，香事与饮食不同，很大程度上脱离了功能性和必要性，直觉际会使之更大程度上保留了美学的纯粹享受。换言之，没有香味人类也能延续、生存，香水除了商品属性之外，最大的价值就在于其嗅觉的艺术性。 佛家讲“六根互用”，但不同绘画具有原真性、唯一性的属性，本作之外皆为赝品（波普艺术除外；但“色香同一委”，在通感上嗅觉与视觉连接相对更密切）。 就创作流程、生产而言，香事更接近音乐，“以心言之，鼻与耳其致一也”，都可以批量复制传播，作为艺术多少是有创作权的问题的。
因此，在餐饮上，我们可以接纳KFC或者真功夫之类的快餐；在服装领域，我们无力负担最早设计出某种版型的大牌，转求照抄的快消品牌。但美学或者逻辑上，这类香水的变种产品应当被视作违背行业道德的，类似可比学术界或者音乐上的抄袭。在产的香水产品不求新立异、开疆扩土，反而互相模仿、固步自封，这是是对消费者的欺骗、对人类资源的浪费，以及对香水行业的侮辱。认真一点的香评，是要坚决唾骂并抵制这种行为的。
当然，这些低端商场的开架货本来也就是瞄准中产以下的老白男之类的消费者，人家也不是来狙击中国市场的。以及，他们就算有意讨好中国市场也难做出好东西，不是大师就别指望穿越文化隔阂了，反之逻辑也成立。
染香轻醉
桂馥兰香
桂馥兰香
淡香清雅
桂馥兰香2020新香，深蓝瓶。一直对水生馥奇调不是很感兴趣，控制不好用量，极易在密闭空间里晕香。
出了这么多这么多款，原版，Absolu，Essenza，Profumo，现在又出了一款Profondo，原意是深度，还是海水基底配上馥奇的调调，标志的咸湿味没有那么明显，接下来都是薰衣草迷迭香之类的馥奇调草本常用香材，后面慢慢下沉，但是海洋调的西瓜酮一直都在线，可闻。
标志商业香，质量一般，留香不错，在别人身上出现不错，自己身上还是算了。
海洋调的香水，果真是两级最明显的香调了，普遍是闻得人都会觉得很香，好闻，也是很容易获得称赞的一种香调。不喜欢的人，着实是大雷点。
总的来说是一款商业定位奇奇怪怪的新香，类似的味道，在同一系列中都不算翘楚，何况是商业香同质化严重的今天。
不明白受众群体是哪一类型人，不仅是消费者，市场部的人也应该能难说出Acqua di Giò 这么多款有些什么实质区别？海水，草本，焚香？
还是说，哪款瓶子好看，就买哪个吧？
十面涵香
淡香清雅
桂馥兰香
香界传奇感谢香水时代赠香。寄情水出了这么多年，flanker始终不断，去年又推出了Profondo，字面意思是深度。但这个香味在我闻来完全不知深在何处，上皮之后就是带咸味的柑橘开篇，说俗气吧有那么点海风和盐水味儿，说创新吧这跟市面上100个海洋调好像都大差不差，总之就是随处可见的海洋馥奇调的开场。唯一的优势就在于，商业香大王Alberto Morillas对这类主题的把控异常娴熟，手法当真是炉火纯青，闻着并不会太让人感到难受，海腥味始终被压制在低位。
可本作终究还是脱不开海洋馥奇的老路子，在延绵全篇的咸味中，熟悉的薰衣草闪亮登场，搭配青绿又带点芳香的草植味，怎么说呢，有点像是把宝格丽碧蓝和海蓝拿来混匀一下的混合物。我现在已经无法再想象刚入香坑时的自己闻到本作之后会是什么反应，现在我只觉得这种香气太过平淡无趣，甚至单调得令人生厌。
持香时间6-8小时，正常水准。大约3小时后后调开始发力，简而言之就是广藿香的药感夹杂咸味，再融入些许白麝香的皂感，不存在任何惊喜。不苛求什么，毕竟flanker这种东西多数只是接着原版的名头继续圈钱的产物，对质量本身的要求反倒是次要的。本作也没什么能多说的，就是咸味的海洋馥奇，不比市面上的竞品差，也不会更好就是了。
暗香疏影
染香轻醉其实玩儿香水时代这么多年，发现一个问题。有的人玩儿的香水很多，有的人玩儿的香水很少，例如我才玩了1000多瓶。当一个玩儿的很多的人，他评价各种香水儿的时候，特别是那些出现在各大二三线城市的商场，例如大地，旷野，蔚蓝，寄情之类，他的评价就会很匪夷所思，甚至会把这种匪夷所思带到其他类似的味道上面。说难听点儿就是看不上，瞧不起。
这款的味道我感觉对得起他的香水等级。说难听点儿就是香水金字塔的最底层。往往很多人入门儿就是从二三线城市的商场偶然的消费入门的。
你要知道在中国有一半儿的人没有坐过飞机和轮船。所以说你也要知道有很多的人他没有喷过香水儿。没有任何的对比和比较，可能这次的评价就是他唯一的一瓶香水。你拿着高高在上的眼光，就好像一个北大的教授跟一个小学生讲微积分。你讲赢了是应该的，但是你又不屑于详细的跟他讲明白，导致他听又听不懂，但是你的嘲笑他看懂了。
不完全统计只有不到10%人拥有超过三瓶以上的香水，所以说你不要觉得有些人给你你厌恶的香水满分的评价，因为这是他的全部了，他并没有试过更好或者更差的香水，他只试过这一款，但是就因为他觉得好闻，所以他买的这一款。
所以麻烦收敛你的锋芒，不干涉你喜欢或者不喜欢，也不要干涉他人。
淡香清雅男香总是会给我一种似曾相识宛宛类卿的感觉不知道怎么描述，给我一种动物性和侵略感。大概属于霸道总裁拒人千里的人设。一种危险的吸引。像蔚蓝和旷野的综合体。
上皮柠檬味散的巨快，但是喷衣服上很好闻，被中和了
留香很持久…感觉到水生调了，但不是人畜无害的水生调，是刺激的水生调。闻了一天 能接受 但不是我的菜
暗香疏影
暗香疏影留香比原版长，也加入了沉淀的味道增强留香，附加香味中还有原版的味道，没原版那么那么清新无敌，但想留香长一点点也是不错的选择，或者原版经常补香。好像很贵，但是只选一个 可以选
桂馥兰香
暗香疏影分数好低…不解柠檬水生为何如此招恨，这款抛开水生套路外有独特的地方，构造出矿石和金属，是潜入深海已触底的冰凉，解暑必备。尽管更爱profumo，我眼里profondo也是gio系列相当好的一款。
幽香徐来
暗香疏影
喜欢它的人也喜欢
莱俪 墨恋
Lalique Encre Noire
9.2 分
-
包含它的香单
-
{{nose.cname}}
收藏{{nose.favcnt}}
-
-
二手市场
举报信息 ×举报用户：{{showobj.uname}}举报内容：{{showtext}}举报理由：请输入举报理由!{{tip}}香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称，即可立即购买
香水时代网所有产品设计及其展示形式，独家文字，均已受版权或产权保护。
官方产品图及商标知识产权归品牌所有。香水评论均为本网会员上传，著作权归原作者所有，不代表本站立场。
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像，违者将依法追究责任，特此声明。香水时代Copyright © 2025 NoseTime.com
All rights reserved.
contact@nosetime.com
阿玛尼 寄情男士邃蓝版 Giorgio Armani Acqua di Giò Profondo, 2020
