香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称，即可立即购买
- 品牌：馥马尔香水出版社
香调：花香木质调
前调：生姜 香柠檬 橘子 当归 肉豆蔻
中调：香根草 乳香 皮革
后调：麝香 琥珀
属性：男香
调香师：Maurice Roucel
标签：东方 柑橘 麝香 温暖辛辣 -
香水时代评分
5星6.4400 人评分
4星
3星
2星
1星
留香时间 (200 票) -
最明显的气味
{{get_votes(x.uoodor)}}()
+气味投票香水简介
明亮的香柠檬、柑橘开场，融于微辛的生姜、佛手柑、当归和肉豆蔻的药感，清新与野性肆意交织。琥珀承上启下绵延飒爽，环绕肌肤之上的麝香扩散浓郁的性感。作为香水界的传奇大师，亦是馥马尔先生的好友，Maurice Roucel曾为品牌创造多款经典香水。多年来，馥马尔先生一直被他在实验室里为自己调制的极具代表性的香气创作深深吸引着。这款香水俨然就是Maurice Roucel本人的自画像：既有着对抗世界的果敢无畏和毫不妥协的胆魄，又具有克制且内敛的温柔本性，对亲近的人洋溢着温暖迷人的魅力。Uncut Gem是对比的艺术，呈现一个果敢却温柔的双面性，粗犷呼应着细腻，经典应和着清新，带来温柔而坚定的依靠，让人无限沉沦。
视频与香水细节图查看全部
上传照片
与它味道相似的香水
我要提问
最常问最新提问- 暂时还没有人提问…
一句话香评
推荐最有用最新说一句香水评论
推荐 最有用 最新 写香评
- {{user.ulevelstr}}{{mydiscuss.content}}
香鼎群芳这已经算是馥马尔为了迎合市场而出的败笔了，如果说绿野之境是对于现代西普调的尝试，那这个uncut gem就是彻头彻尾为了赚钱而出的作品而且，官方说它是馥马尔首款男香，那法国情人，绅士，拥我入怀，不羁香根草，天竺葵男士不都是男香吗？怎么了？都不卖了是吗？为了出个新品还要踩一脚以前的作品？但恕我直言，我上面说的作品无论是品质，调香，创新还是性价比都比你这个新品强100倍
说回味道，它就是高级一些的蔚蓝，就是前调是柑橘加一些生姜豆蔻等辛辣的气味，然后就是香根草的味道，而且，如果你要是想找香根草，那你只管去看非凡香根草就好了，不要管这个uncut gem了
官方说这款香是纯正阳刚男人的味道，但是你看看你之前出的那几款男香，那个不比你这个uncut gem绅士，不比你这个新品爷们，你出这个东西是有什么必要吗，你看看这个新品卖的好吗？做个人吧！想要出一款卖的好的，那你就参考一下你以前的作品，是怎么做出来的，为了迎合市场做这种产品是砸口碑的
香界传奇试管入手，感谢香水时代赠香。在敲键盘之前有个好消息和坏消息要告诉你，好消息是FM出新品了，坏消息是这东西不该留在FM里。两条消息的主体都是今日测评对象——Uncut Gem至纯雅士。据Frédéric Malle所说，至纯雅士原是调香师Maurice Roucel的自用香水，后来MR被FM说服，于是本作便成了他为馥马尔调制的第三款作品。说句实话，香味本身不难闻，你可以说它是芳香木质调、柑橘木质调、辛辣木质调或馥奇调什么的。但问题在于至纯雅士像是一个走错片场的演员，本该去演偶像剧的他误闯入了黑帮片的片场，被在场的大牌盯得浑身不自在。那让我们看看馥马尔这个“黑帮”里都有哪些资深大佬？先不说那些偏女香和中性香的佳作，光偏男香的佳作就有非凡香根草、法国情人、绅士、摩登男士等。而特别有趣，或者说讽刺的一点是，当我去专柜试香的时候，柜哥柜姐不止一次提示我，至纯雅士是馥马尔的首款男香。我只能报以尴尬而不失礼貌的微笑，怎么，难道它比以上4款都更man吗？光从这点就能看出，雅诗兰黛对馥马尔的收购产生了不可挽回的负面影响，以至于杰出的馥马尔都需要迎合大众市场，明确定位，以便于从更多消费者口袋里骗出钱来。如果觉得对比往昔经典有点不公平，那即便从调香师来看，也是一蟹不如一蟹。Maurice Roucel为馥马尔调制的第一款作品狂野麝香就不用说了，对得起FM的金字招牌；虽然拥我入怀对我来说奇怪了点，可依然维持niche该有的水准与特点。然而至纯雅士的香味实在是让我心生困惑：这难道不应该拿去给香奈儿、爱马仕或娇兰的商业男香部门（古驰或博柏利这个档次的还不配拥有），定个1000出头的价格然后大卖特卖吗？开场的姜香柑橘味几乎不带甜味，就是凉飕飕又偏刺激的生姜汁液遇到青涩透亮的香柠檬皮时的混合香气，一点也不特别，甚至可以说是当下不少商业男香会用到的协调，以吸引那些喜欢清爽新鲜感的男性。开头俗气我忍了，说不定好戏在后头，然后我等到了一些略带辛香味的香根草，干巴巴的琥珀，阳刚的皮革和偏肤感的麝香。难闻吗？不难闻。好闻吗？就那样。不知道为什么，这香水的香调表里没有中调，莫非是雅诗兰黛天才的市场营销部门有意为之？越到后调部分，琥珀的化工感就变得越发明显，以至于很难让人产生“这款香水闻着很贵”的联想。但凡馥马尔有非凡香根草在一天，就没有必要评论这里的香根草。麝香？太弱爆了，在试图请狂野麝香上身，妄想重塑辉煌的时候，被带咸味龙涎香的琥珀拍晕过去了。
持香时间6-8小时，正常水准。再让我吐槽下名字，至纯雅士还不如叫未切宝石呢，就这要卖100ml2850元，论每毫升单价已经超越150ml4200元的帕尔玛之水歌剧古龙水了，当天我试完这个溢价太多的玩意儿后，到ADP门店试了下歌剧5号，同样也有香柠檬和生姜，怎么就比至纯雅士好闻得多呢（虽然我也不买）？本作不仅仅是香味完全不符合馥马尔一贯的高标准，用料也没有值得称道之处，甚至有时候闻着会觉得香气在发展进程中没有良好的过渡，以至于在辛香柑橘与木质琥珀之间有不和谐的断层。不骂了，总结一下，如果至纯雅士是一线品牌商业男香，那可以说有点东西。放在馥马尔里，你在逗我吗？我来提个建议，现在就把至纯雅士改到杰尼亚商业线或者祖玛珑huntsman系列里，定能有所斩获哈。
独领香华
桂馥兰香无聊的作品。前调正常辛辣男香，生姜主。中后调整体就是化学amberwood，很多人所谓的“琥珀/龙涎香”。具体的用的是 symrise的amberocenide。整体就是用这个基底和其他单薄的香料堆出来的作品。调香师用这些有机化学化工材料是有提成的，和欧美医生开这个公司的处方药有回扣一个道理。当然调香师需要养家糊口无可厚非。如果抛开价格，味道还算可以。整体调的感觉像是未成品。它并不商业，味道也算独特，但就是一个挺无聊的沙龙。 但是请问fm，这么一般的瓶子质量，这么廉价的盖子和包装，这么一般的调香，你们是怎么卖出这么高的价格啊。。这个价格真的一半都是给雅诗兰黛金主爸爸的营销部门了吧。
fm 有很多值得买的，也有很多是真的拉垮。
我个人对maurice roucel调的很多香都无感，这款在欧洲和北美都是差评。感觉拉低了fm的水准。不过说实话，fm已经好久没有特别好的作品了。
十面涵香首先感谢香水时代赠香。uncut gem，我个人更倾向于翻译成“原钻”或者“璞玉”，大抵是致敬一部1990年加拿大的电影。我对馥马尔这个牌子一直很喜欢，像一轮玫瑰，紫丁香，木兰之水，法情，香根草都是我认为很棒的作品，然而我自己对于这支“至纯雅士”却实在爱不起来。
首先，我能在它里面感受到大量的生姜。我倒是不反感生姜元素在香水中的出现，例如潘海利根 布伦海姆花束和芦丹氏 五时姜香，都是我日常使用的心头好。但是在至纯雅士之中，它是一种刺鼻的、喧宾夺主一般的存在，和其他元素完全是割裂的状态。除了生姜以外，便是泯然众人的甚至有点无聊的男士啫喱水味，由小豆蔻，大剂量的香根草，降龙涎香醚，香柠檬和一丢丢皮革胡乱拼凑起来，然后就没有什么了，整体像把霸王洗发水倒在了迪奥旷野香型的沐浴露里，营造出一种所谓的“粗犷”意象。
不可否认，至纯雅士与冬之水、贵妇肖像、法情，以及诺言相比，实穿度更高，更能被普罗大众所接受，但是当好看的皮囊千篇一律之时，FM是否应该紧握住自己有趣的灵魂呢？ 3/5
染香轻醉
青涩之香
染香轻醉FM店内专门去体验了一下，根据柜姐要求正式上市前不能发图，弄得怪期待的。但其实吧，也就是Maurice的一般水平罢了，虽然还算可以，尤其是相比去年的Anne的作品。开场是漫溢的生姜和柚子构成的苦涩苏打般的清新前调，不带一丝甜味，非常清爽。而后便是强烈的香根草中调，这个片段我十分怀疑Maurice把Mr.Ropin的非凡香根草拿来了一部分，因为这两瓶香的中到后调相似度绝对有百分之七十以上；同样地深刻，酸涩。只不过多了些琥珀和乳香气息让这瓶Uncut Gem更加地立体，但是UncutGem听名字像是像体现出原石未切割的天然质感但是整体气息仍然不够坚实，而且后调也太过平淡了，跟其他品牌的某些作品如果相像还可以理解，但是中后调跟自家产品都贼像…实在难以让人不觉得FM这次是不是多少有点偷懒。如果寻求一款前调添加生姜柚子，后调追加琥珀乳香的非凡香根草的话，可以试试这款。
清香袅袅
暗香疏影
浓香四溢Uncut Gem可以说是目前为止在发售前宣传最多且发售后评价最低的一支FM。它真的很差吗？在我用了一个月后的感受就是：作为一支香水它不差；作为一支FM它不好。在我身上最明显的气息为柠檬（酸涩感十足）、生姜（开场时戏份很足）、皮革（贯穿始终）、麝香（充满金属感的运用方式）、劳丹脂以及合成木质琥珀气息。
前中调基本就是柠檬、生姜、麝香、皮革以及很薄的一层劳丹脂。这里的柠檬与生姜并不是清新向，而是酸涩辛辣感十足，紧接着就会出现麝香的味道。这里的麝香是带着一丝金属气息与果香的。与生姜柠檬结合在一起的味道让我联想到了Creed Aventus前调里的菠萝香柠檬气息。在上身大概五到十分钟后就会出现皮革与劳丹脂的气息，非常男性化总觉得在哪里闻到过。想了半天，酸柠檬与皮革不就是香奈儿的力度吗？酸柠檬+劳丹脂不就是两年前香奈儿的Le Lion吗？Uncut Gem前中调就给我一种把力度和Le Lion混在一起稀释后加入了生姜和麝香的感觉。
后调基本上就是木质合成琥珀的气息了。这里的合成琥珀是采用了Maurice Roucel所工作的香精公司研发的香料，但我个人非常不喜欢它的气息。一点都不饱满，反而给我感觉很小家子气。它有种辛辣感，有种干瘪感，非常不舒展，让这支本来前中调就没什么个人特色的香水又掉了一个档次。
FM在宣发的时候说Uncut Gem是品牌目前最粗旷最man的气息，这点我是赞同的。它确实是FM目前出品的所有男香中最有雄性气息的。并且它有种7、80年代男香的感觉。但问题是，那些7、80年代的男香（力度、Kouros等）的定价可只有Uncut Gem的四分之一至五分之一，那么我为什么要花比它们贵四五倍的钱去买一瓶质感和辨识度不如这些老前辈的货色呢？
不看品牌价位，它不是一支差劲的作品。如果这支香水来自香奈儿或YSL等商业品牌，就凭它的优雅复古感我一定会吹爆它。但可惜它是一瓶定价近3000块的FM，那么抱歉我认为它没做到FM该有的质感。
幽香徐来
清香袅袅
浓香四溢
暗香疏影
暗香疏影感谢香水时代赠香。至纯雅仕，三星半，无聊的木制琥珀
我一直认为Maurice Roucei的的香水有种天然的美，比如ENVY，或比如Insolence，再比如24 Faubourg，所以对于他的调香技术，我认为是毋庸置疑的。
再来谈谈馥马尔，我对馥马尔是闻的很多，但是从来没有买大瓶，一是因为我很穷，二是因为经典的馥马尔香水价格一直水涨船高，三是馥马尔倒卖婆比天上的星星还多。在被雅诗兰黛收购以后，香水不可避免的因为成本限制改版，可能第一次闻还是尚可，但是如果仔细比较就能发现这些珍贵的香水配方并没有很好的被对待。在这样的前提下，新出的两款香水（另外一款是去年的绿野之境）都不太让人满意。
按照道理来说，馥马尔的长处是给予调香师最大的创作自由，给Ta命题让其任意发挥，可是从这两款香水来看，绿野似乎有些跑题，而这款雅仕则是显得工期匆忙。
回到这款香水，它有两个地方令人诟病，一是香调俗气，而是用料粗糙。
刚喷出来时的味道让我联想到很多当代馥奇（也就是商业男香）的调香手法，生姜带来的辛辣清爽感一下子把我带入Dior Homme Sport中。在慢慢的变化中，辛辣散去，木制显现，这款香水最无聊的时候开始了，明显的人工木制感占据香水大部分，香根草在这条人工木制河里起起伏伏，最后沉入琥珀中消失不见。
我只能说这款香水闻起来很像Daed line留在明天，可是MR前一天却宿醉，怕被扣工资匆忙混合的香水。
每次馥马尔宣传自己用料下成本，这款闻起来成本全用在前调的天然生姜提取物。
我在这款既没有闻到馥马尔的诚意，也没有闻到任何原石的感觉，唯一的印象是冗长的人工木制且不会有任何波澜。
如果这款能卖到500，可以送给自己刚成年热爱运动但是长的一般的直男表弟堂弟，这样可以让他在一众无聊的运动香水里脱颖而出，又能让他不会盖过用大地的帅弟弟的风头，以至于桃花运断掉。
王者之香
清香袅袅
香鼎群芳个人：善待你的鼻子事实证明，人的一生真的可以失望很多次……
作为一名普通的香水爱好者，我同样会依赖对某个香水品牌的信任，或是对某位调香师的喜爱，而去不假思索地选择一些香水。但是，这样一条简易的途径似乎也已经无法阻止我体验到一次又一次的失望。
对于Frédéric Malle这个香水品牌而言，不得不承认我从未喜爱过，但是这无法阻止很多香水爱好者将其视若瑰宝一般的存在。其实和很多香水品牌一样，Frédéric Malle最初强调的是原料的珍贵，以及调香师精湛的调香技艺。
Malle先生本人邀请到很多著名调香师为其制作香水，并毫不吝啬地把他们的名字印在盒子上、瓶子上，诚然可见其对调香师的崇拜与敬意；对于珍贵原料，Malle先生似乎也十分愿意让调香师们不计成本地使用，于是便有了「Portrait of a Lady中使用了20%的天然玫瑰原料」的美谈。但在我看来，这都是宣传的话术，唯一的区别就是有人愿意不加思考地去相信，有人则更希望辩证地去审度这一席话。
调香师真的愿意走出幕后，来到大众的视线中吗？并不全然。因为一支香水的诞生并不完全取决于调香师一人，而更多的是团队的合作。譬如YSL、Rabanne、Dior这些著名品牌的香水，不论口碑如何，无一不是团队合作之下的产品，甚至有些调香师不愿让大众知道自己的姓名，因为他们了解自己只是一支香水诞生过程中的一环，虽然他们的确也十分重要。
再说到用料，大众对「高剂量天然原料」的痴迷，也是很多品牌在宣传香水中极力想要告诉消费者的一项重点，但是仔细推敲一下这番宣传话术，不难发现其中对关键信息的含糊不清。假如一支古龙水浓度的香水和一支纯香精浓度的香水都宣传使用了20%的天然玫瑰原料，那到底哪支用得更多？即使一支纯香精浓度的香水使用了20%的天然玫瑰原料，这里所谓的20%指的究竟是配方还是最终成品？你的答案呢？
即使对于Frédéric Malle的诸多香水，我并没有太多的共情画面，但是对于调香师Maurice Roucel我却是相当喜爱的。他为Krizia所做的K（1982），为Missoni所做的「同名」（Missoni，1981），为Rochas所做的「迷恋」（Tocade，1994），为Gucci所做的「嫉妒」（Envy，1997），甚至是为Frédéric Malle所做的「狂野麝香」（Musc Ravageur，2000），都是我颇为喜爱的香水。
可惜，这支Uncut Gem却是我在有限尝试Maurice Roucel的部分香水中，一团挥之不去的失望阴影。
不论是在试香纸上、皮肤上还是衣物上，Uncut Gem给我的大致印象并没有太多差异——尖绿的植物气息和如影随形的塑料般的辛香感。
在接触Uncut Gem的那一瞬间，宛如生漆一般的绿意席卷而来，令人措手不及。一种带着甜味的隐性花香与这种绿意如胶似漆，难以剥离。正当我期盼这段高亮的绿色气息可以退散，演化出一段令我意想不到的香气旅程时，竟不知这段生涩的绿意并没有停止，反而是延续到了最后，只是多了点难以描述的木质香气和些许粉感，就大抵这般草草结束。
当我得知这支香水发布消息的时候，铺天盖地的预热消息令我眼花缭乱，不论是官方的还是非官方的。我看到有人说这支Uncut Gem如同破局者，为现代男香风格注入了新的活力，甚至还说Maurice Roucel在Frédéric Malle的软磨硬泡下，最终才同意以其私藏香气为轮廓，创作出了这款男士香氛。当然，对香水原料的宣传也是必不可少的一环。假如对天然原料的吹捧已经让你耳朵生茧，那强调一下人工原料的神秘也未尝不可，于是由Symrise合成的Ambrocenide单体原料成为了这支香水的原料宣传担当，并诩以「感官助推器」。
可这一切大抵还是将香水的宣传和香水本身气味的呈现本末倒置了，大抵还是自信地认为现在的消费者对品牌的依赖仍旧是坚定不移的。可惜的是，这支香水在国内外香水网站上的评分算是跌破眼镜般地低，但仔细想想，这也是意料之外却又情理之中的一个结局了吧……
染香轻醉
正品购买途径
下载APPAPP购买喜欢它的人也喜欢
-
包含它的香单
-
{{nose.cname}}
收藏{{nose.favcnt}}
-
-
二手市场
举报信息 ×举报用户：{{showobj.uname}}举报内容：{{showtext}}举报理由：请输入举报理由!{{tip}}香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称，即可立即购买
香水时代网所有产品设计及其展示形式，独家文字，均已受版权或产权保护。
官方产品图及商标知识产权归品牌所有。香水评论均为本网会员上传，著作权归原作者所有，不代表本站立场。
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像，违者将依法追究责任，特此声明。香水时代Copyright © 2024 NoseTime.com
All rights reserved.
contact@nosetime.com
馥马尔香水出版社 至纯雅士 Frederic Malle Uncut Gem, 2022
