香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称,即可立即购买
- 品牌:蒂齐纳·泰伦斯
香调:花香东方调
前调:玫瑰 树莓 公丁香 肉桂
中调:玫瑰 焚香 广藿香 罂粟花
后调:没药 麝香 琥珀 安息香脂 板栗
属性:中性香
调香师:Paolo Terenzi
标签:东方 温暖辛辣 玫瑰 树脂 -
香水时代评分
8.2628 人评分
4星
3星
2星
1星
留香时间 (312 票) -
最明显的气味
{{get_votes(x.uoodor)}}()
+气味投票香水简介
创作灵感来自著名的红月的壮丽景色,它有时会从地平线后面突然跳出一个炽热的光球。当面对如此多的壮丽时,惊恐、着迷、兴奋和惊奇都包含在这个珍贵的作品中,它以玫瑰精油的大胆前调开场,周围环绕着野生森林覆盆子和香料,如肉桂和丁香。
视频与香水细节图查看全部
上传照片与它味道相似的香水
我要提问
最常问最新提问- 暂时还没有人提问…
一句话香评
推荐最有用最新说一句香水评论
推荐 最有用 最新 写香评- {{mydiscuss.content}}
- 鉴于白老板总删我评论,不妨把这段让他多次删除的探讨发在这里(之前的讨论过程见下图):
我想表达的还真是“鲜脆”,新鲜+脆生。网上倒是能查到叫“鲜萃”的品牌,但词典里还真没这么个词。
闻到水生,不说最典型的水生分子西瓜酮,却说龙涎酮?这香水里哪怕有一丝一毫的龙涎咸骚气吗?然后又立马推翻自己,改口说是阿道克醛?所以这是用气相色谱仪测出了正确答案?如果不是,怎么做到把一个自己仅仅基于“有点水生”的嗅感就指认的阿道克醛大书特书?甚至还能判断这种分子究竟出自芬美意还是奇华顿?这是让我最理解不了的。
什么叫“不好好说”和“不喜勿看”?我自始至终没有骂人,始终在说技术问题,难道因为不够和风细雨就成了“不好好说”?看你在自己建的VX群里宣扬“元素识别”,而你长期以来实际所做的却是看着香料表强行附会着长篇大论。你是否知道“香料表”只是宣发人员凭自己感受凭空写的,跟实际配方并没有必然联系?然后这篇又玩起了厂家梗,还把看似专业的化工原料名挂在嘴边,哎……
- 鉴于各位容易被小白误导,且有些香评风波(有些人真的是闲的没事干),再加上近日我又碰巧咨询了下较为专业的香水圈玩家相关问题,故而结果如下:
可以确定的是:1.香水的主香与副香并非我个人发明的概念,note与nuance以及undertone这几个词汇有兴趣的小伙伴可以去查询,真假立辨。
2.即便是两个同样的产品(譬如阿道克醛),纯度也不可能是百分之百。不同的厂家在生产工艺上有所区别,所以产生的副产物以及纯净度都是不同的。要注意:因为化学方程式的不同,故而“产生的副产物也不同”!
所以闻起来不一样是真实的体验,且符合科学。
别被那些连闻都没闻过原材料就来跟我探讨的小白哄了(还没有什么香评,估计是某人搞个小号来diss,还找人黑粉捧场,何必呢,不喜欢直接骂我不就行了,多省事),有兴趣自己去买来试试就便知真假。至于那些人还自己发个无关香水的“香评”出来,我跟朋友一致观点,觉得他纯粹是生活中找不到存在感,我选择不搭理,权当做慈善了。
具体在阿道克醛中,芬美意与奇华顿的嗅觉体验上具体区分如下:
芬美意那款,龙涎类的气息(水生感)更重。
而奇华顿那瓶里的花香味(铃兰)则更加明晰。
另外就是两者在木质感上也有区别。
根据我朋友所说,芬美意这款也=德之馨的Farenal,这两个更适合用于体乳以及洗发水之类,用香水里不如奇华顿。
这种事在香水界中很正常。举个例子,即便是最便宜的酒精,也分很多等级。就单独其中一道:把酒精里的醛去除干净,这工艺成本都是相当昂贵的。更别说上述两个公司所生产的阿道克醛,不一样的合成路径(化学式方案),不一样的副产物浓度与比例,以及不一样的纯化(提纯)技术,都有区别。即便是一个化学式方案,后期的提纯能力不同,产生的味道,都!会!有!区!别!!!
跟我说什么全天下的水都是H2O的这种谁都知道的事。
删我自己香评下的评论是我自由,实际上我是懒得理,现在我也没什么兴趣。
至于diss我个人的那些,譬如什么我个人建立的元素识别(难道老玩家闻不出广藿、香根草、希蒂莺、苦橙等等诸如此类的元素?),以及我是按照三调表yy(三调表跟真实调香元素不同这种基础问题,圈子里的人谁不知道……)这些事,孰是孰非我就懒得多说了,各位看官自有心有眼。
好好讨论香水问题本就是一件快乐的事,都是大家的兴趣爱好。奈何有些人上来就呛,非要在鸡蛋里挑骨头,我个人本就毫无兴趣撕,这些是是非非的影响我玩香水的乐趣,都是没事干,太闲了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你们都吹牛逼,说这个玫瑰好,那个玫瑰行。
我看最行的还是维若跟老蚀刻版的一轮那些家伙……
至于辛辣玫瑰这一挂,基本上没有超越爱慕蔷薇女的。当然了,Le mat也值得推崇(还好我一千四买的早),其他的什么加奈特、名字红、雅男仕900那一派也ojbk属于能用(不老药是个神作)。陶尔那个爱玩玫瑰的家伙,什么坎大哈西普焚香我真的是没get到他的好,也就沙漠心能打。
大概红月的话,属加奈特这一派吧……
TT在我的心目中一直是原料加分项比较好,调香真心不过关的家伙,他家n款都跟老头子的造型一样,略带嬉皮又好似想显出一副英伦正规感,我还是送他四个字:奇奇怪怪。
这个红月喷出来是清晰的水漾玫瑰侧面,并带凉意与绿色草本,属天竺葵玫瑰(就是不值钱的意思)。随后结合醋栗叶酸感突出,好似树莓果但实际上跟它没半毛钱关系。
有趣的是,一股子草腥气味与透凉感在一开始就出现,这份气息不对哎?
我一开始以为这龙涎酮吧应该,结果仔细辨识一下,应该是Adoxal阿道克醛(如果不是,那应该是芬美意的CALONE),搞得这家伙绝对不属好闻那一挂……
透彻凉意贯穿,海风袭人,搞得我大丁香大肉桂等东方元素都靠边站了,可见Adoxal的力度多牛逼。
好家伙,大概十分钟以后,大剂量运用壬醛的手笔出现了,这家伙一般情况带来鲜花繁茂的质感,但在这里用量以强,就变成了玫瑰的主心骨之一。
而后因为可以辨识到明显且清晰的:玫瑰花香、青草特质、香叶气味、金属气息这四个特点,故而可以确定的是使用了明显的玫瑰醚,一般是芬美意的千叶玫瑰醚。
行吧,我一句话打醒了你们的“意境”。
那既然如此,我就继续了,后面的药感与浆果感,以及略带风信子的隐然气息,是来自于芬美意的浆果乙酯以及女贞醛,女贞醛不知道是芬美意还是奇华顿或者其他的。
反正芬美意的好闻一点,whatever了,女贞醛的用量应该不多,大比例是前面的玫瑰醚跟阿道克醛(或者是CALONE,这个辨识不出来了)。
让我一千多买个这玩意,我脑子绝对是抽抽了……
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
说人话,腥感太重,凉意突兀,破坏意境与和谐(真的是奇奇怪怪的调香)。
玫瑰用料太次,化工太强,元素的质感丧失……
总之,给2星意思一下吧。
你们觉得好闻的,去洗鼻子再试试看!
最后,TT红月属于“男用”玫瑰里最垃圾的,它应该跟雅男仕900把售价互相换一下,这样就妥了。
- 今年的新香,拿到手真的是非常的喜欢。
没错,对我而言肉桂加分,然而开篇是酸甜的气息,随后才是肉桂,带着点辛辣,是什么作用不太明白,但辛辣感还是有存在感的。
另一个极具存在感的就是玫瑰了,还是一根主线,贯穿而下,毫不退让,毫不造作。简直就是一个盛大的玫瑰的世界。据说中调用了较贵的保加利亚玫瑰和少量的罂粟花,我表示闻不出,我也没吸过du是不是哈哈哈。前调也是很长的,到了中调就是木质玫瑰香,期间穿插各种难以分辨的馥郁气息(对,馥郁这个词一出现就代表词穷),焚香并不明显,几乎不存在,木质调很明显。最后是温暖的木质玫瑰,木感略强于玫瑰,玫瑰却没有消失,只是不如中调强势。没闻到琥珀带来的甜感,没药也没什么存在感(或许夹杂在繁复的味道里)
总体前中后调还是比较明显的,留香很强,扩香也很强(但扩香会在五六个小时后收敛成贴肤状,但仍旧存在)。
可能不太好买,谨慎中草,个人很喜欢,打五星任性。
- 树莓气息非常重,那股独特的酸劲儿混上本已很明亮的玫瑰显得太过尖锐,这哪里是广藿玫瑰,广藿被挤的几乎没什么存在感,一点辛药香也迷失在锋芒毕露的尖锐里了。
整体就是玫瑰精油混上令人不悦的金属感或者烧塑料的味道,很单薄。
这个金属感和薰衣草的金属感完全不一样,这支里面的金属感纯属来捣乱的,小时候似乎铁勺子很流行,每次㨤完酸奶吮勺子的时候那个金属味到现在想起来还能打一个激灵,就内味儿。
扩散很猛,留香挺好,衣服保留一天。
香水时代居然更新了不正规的中文名我佛了。
所谓“红月”是Porpora的不正规叫法。2017年luna(意大利语-月球)系列只有porpora一个红色的瓶子,所以文盲叫法“红月”以讹传讹了;2019年luna系列又出了红瓶子的spirito fiorentino弗洛伦萨精神,难道这瓶也叫红月?
- 香评第267篇。真的不要相信“平替”这种说法。所有的香都是独立的味道,越是名品越不可替代,几乎没可能让你找到一种真正的“平替”。就算乍一闻有些相似,撂在一起同时喷,也马上就显出不同。试过的所有香里,只有娇兰帝王之水和4711原始古龙是真的酷似,同时喷,同样剂量,完全区分不出来,再怎样努力去辨认,也都是一模一样的味道。
这支红月,都说是“少妇肖像”,按捺不住好奇心,买来和贵妇肖像一起喷。虽然香调表像复制粘贴的一样,但是两者用起来完完全全不同啊,几乎都不是同一类型的香。贵妇肖像其实和东方神话是有些近似的,嘹亮的骚气,狂野妖艳,肆无忌惮,腥臊并御芳不得薄兮;这支红月是非常明确的花果香,明确的莓果味几乎贯穿始终,酸酸甜甜就是我,不像贵妇肖像、东方神话那一类香是完全的花香,基本没有果香味道。
所以红月的气质十分中正,年轻,少妇肖像都不是,是一支明丽活泼的少女香,灿烂的花果调,舒适宜人,一点也没有贵妇肖像和东方神话那样的侵犯性。要论喜爱程度,我是更喜欢这支红月的,可能因为我就是个没什么气场的凡人,普普通通,衬不起贵妇肖像和东方神话那逼人的艳光。
瓶子反而是红月看起来更为富丽高贵。金灿灿,红艳艳,沉甸甸,非常之有存在感。我最近入广藿玫瑰终于入得有点倦了,但始终是入一支有入一支的惊喜,每一支都有每一支的特色,反倒是风评非常好的无人区玫瑰,意料之外,一点也不喜欢。
- 我不知道为什么这么多人觉得这个和贵妇肖像很像,这个玫瑰的感觉明明更像赫曼如影啊。我自己对玫瑰感觉一般,因此评价应该会很客观,而且一只玫瑰香水好不好,我的终极标准是会不会买来送给我妈。
上试香纸,前调是肉桂、公丁香打底的果香玫瑰,这一段也是大家说最像贵妇肖像的部分,但是我觉得这个玫瑰质感更接近于柏林少女,都是那种寡淡清透型的东西。
进入中调就完全和贵妇肖像没啥关系了,贵妇肖像那个檀木的底子就不是这款能比的。中调开始实际上更接近赫曼如影,有一种非常清透的感觉,这也是这款香水的亮点,但却如有香友说的,从留香扩散来看,不似玫瑰精油,更像香精替代品。尾调平平无奇,无甚可表。
如果要选香辛玫瑰,我还是喜欢爱慕的曲词女士,我妈很喜欢玫瑰,曲词女士是我会买来送给妈妈的东西。这一只不太值得。
喜欢它的人也喜欢
史诗女士
Amouage Epic Woman
9.4 分
-
包含它的香单
-
{{nose.cname}}
收藏{{nose.favcnt}}
-
-
二手市场
举报信息 ×举报用户:{{showobj.uname}}举报内容:{{showtext}}举报理由:请输入举报理由!{{tip}}香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称,即可立即购买
蒂齐纳·泰伦斯 月相系列-红月 Tiziana Terenzi Porpora, 2017
