• 记录
  写香评编辑
  香单
• 评价：
•  
• 纠错

与它味道相似的香水

• 你们留香持久吗 我早上8点喷的 中午基本就不扩散了 3 人回答
• 夜店男士的EDT和EDP怎么区分啊 2 人回答
• edp只有200ml的吗 1 人回答
• edp和edt哪个更好闻一点？哪个更像拿破仑 0 人回答

• {{user.ulevelstr}}
  {{user.uname}}

  {{mydiscuss.content}}

  {{mydiscuss.udtime}} {{mydiscuss.udreplycnt}}{{mydiscuss.udreplycnt}} 编辑

  {{mydiscuss.udup}}
• 

  桂馥兰香
  槑槑槑举报

  好多人觉得心里不平衡，我花小2000买的拿破仑，凭什么一瓶不到300的夜店狂欢就能跟它相似度8成，那我要是说它俩差不多，岂不是就是说我脑子卡粉了么，或者我的拿破仑还怎么能卖得出去，所以一定要黑夜店狂欢，一定要说它一文不值，说它完全是垃圾，这样才能保证我的拿破仑高价又高贵。

  2021-04-16 3838 编辑

  354
• 

  馨香雅致
  小蔡超勇的举报

  跟拿破仑确实很像，买拿破仑觉得肉疼的，买这款绝对不会错，不用去吹拿破仑怎么怎么高贵，也不用吹夜店男士怎么怎么牛批，抄袭可耻，我承认，但对于我一个普通人来说，我买拿破仑我觉得肉痛，那我选择夜店男士没有错啊，有钱的追求高端，你选克雷德，我没钱我就选阿玛芙，我花自己的钱买香水，别人凭什么说，抄不抄袭跟我有什么关系呢，阿玛芙为我省钱了就是好，便宜大碗味道我也喜欢，存在即合理，爷就要给5星，怎么了

  2022-01-09 1313 编辑

  150
• 

  王者之香
  诺丁汉花边儿举报

  略微低清版，但是音量调到11的拿破仑。又或者说，这酷烈又温吞的气味画卷可以自行占据一席之地。拿破仑甫一推出立即震荡了男香界的格局，距今正好十年。十年后的今天，也适逢Creed以约摸几百万美金的价格被贝莱德收购，这事搁以前是难以想象的。而这十年行至一半，夜店狂欢男，也从某个想象中暗无天日的小作坊里被勾兑出来，名气没原作大，价格没原作贵，渠道没原作多，商业体量比Creed肯定差了几个数量级，但也够养活Armaf这一隅的生意了。这支是最早一批涌现的平替，至今仍是最好的一批。到头来，夜店狂欢男和拿破仑固然有一些莫名其妙的亚文化，但更多还是赤裸裸的商品，而商品的平替从来不是陌生的概念。不论从何角度视之，差别客观存在，差距折射自个体内心，开心就好。那么还是专注于聊聊气味本身。

  开篇是无脑诱人脆生的香柠檬、苹果，加已经蠢蠢欲动的贴肤灰烬，其他没有。是的，柠檬、黑加仑、菠萝可以说都没有。空气中龙涎香的感觉被前置，和这灿烂坚实的果香质感融合得相当不错，不说和Creed, Mancera这种入门沙龙扳一下手腕，也完全不化工。当然有人也可以说化工，我钦佩你的高标准严要求。毕竟用在自己身上，追求极致体验总是没错的。我惋惜的却是随后龙涎香的存在减弱，使得整支香不够顺滑。

  仅有的清新时刻过去之后准备好迎接夜店狂欢男的暴虐吧。震耳欲聋的桦木焦油宛如战争焦土，咸湿又具有金属感的合成麝香仿佛马蹄和履带，被烟熏火烤过的果味此时只是留下来增加一些甜度和空气感。挥舞着皮鞭大棒又不着片缕的，假面下的主角呢？任谁也想不到，是让人头皮发麻的超量广藿：广袤的俄罗斯帝国温暖咸湿壤感苔原undertone和冰冷冻土金属药感交织合鸣的麝香龙涎酮广藿。来自科西嘉的帝王，你可曾梦到莫斯科的一场绝望大火？

  至此，我想我不需要再写这支香的气味画卷了。它已经挣脱了所有束缚，坚定地在商业世界和香水文化的发展进程里站稳了脚跟——但也仅限于此了。拿破仑和夜店狂欢男对我而言都不是无可挑剔的作品，也都有一种图穷匕见的粗俗，日常没什么机会用，用的话我个人觉得有点猥亵（那就留到猥亵的场合就好^_^）。说到桦木广藿，巴黎乔伊的Private Label也很香啊，把这组合做到了相当平衡无可比拟。夜店狂欢男在失衡的边缘收住了，无论贴肤还是空气中的气味都做到了悬崖勒马。闻起来倒挺坚韧不拔一意孤行的。相比拿破仑和所有的批号波动，我丝毫不介意只拥有这一瓶夜店狂欢男，还能有余裕体会更多众生色相。有趣的是，夜店狂欢男也有人忙不迭讨论批号和注水，讨论法国版本阿联酋版本，看来人类的本质是重复自我。Dont defeat your purpose. 7-8/10.

  香评在上一段已经写完了。本来到此为止就可以了。不过这支香有特殊性，所以接下来的话旨在探讨一些问题，因此绝对不会照顾读者情绪。我对仿香克隆平替whatever的态度是，先和造假区分开。造假的目的是误导，欺骗和信息不对称，你明知道是廉价大牌仿香有什么信息不对称的，会让你血汗钱打水漂？刑法里赚钱的内容聊完了，再来就灰色地带的道德问题聊几句。关于气味，只要不简简单单是把原版丢进色谱分析搞个差不离出来，或者同香精公司的调香师手拿配方（品牌香水确定配方合作之后交由香精公司生产原精供稀释罐装分发）配合造假，而是一个毫不相干的调香师以自己的专业能力去复刻，调整，本质上是再解读，那谈不上抄袭；不仅没抄袭那么low，反而是彻彻底底的智力结晶，我就喜欢探究这玩意胜过其他。还存在这么一种情况：同一个调香师拿自己的成熟作品改一改换个品牌推出：有些可能是品牌方要求的，比如Byredo非洲之旅在Zara那里有个成本控制的版本；有些可能是调香师个人行为，例子很多但是因为求证困难就不举了。那么调香工作方面也说完了。关于除了气味以外的所有事情，包括包装、宣传、品牌等，这就是商业世界的事情。的确，对于模仿者来说节省了很多市场验证和产品研发相关的努力，但也仅此而已，他们体量就这么大，小牌必然面临模仿和原创两条路，模仿得好的才能凭本事分一点羹，靠原创（不仅是气味，有时候你也可以原创你的营销）的大浪淘沙百不存一。两者都需要自担风险（原创更大），从而占据不同生态位，真以为生意那么好做？我理解人类情感的代入和投射，但讲道理你并不会骂寄生生物不道德。到这里会不会有读者想到了电车难题和道德机器的思想实验？说到底道德很重要，但道德也不是我们唯一关注的事情，留给自己思考吧，反正我们看待世界的角度不过是内心的回声。我们生活在资源有限但生产关系盘根错节的社会中，任何决策的优先级免不了接受不同价值体系的检验。情感上我也更崇尚只做原创和表达自我的小众品牌——尤其是体量还不够大的他们，抗风险和试错之间的平衡还证明他们不仅是香水有灵性，在商业上也很有天赋——例如香水故事和臆想作家，拿jojo的话说他们真的有黄金精神。与小厂相比，大牌就是应当先驱者不断突破自我的，也有实力这么做，但是大牌现在展现出的是什么呢？至少我能类比的是消费主义、信息茧房、口味的不断下沉、受众面的最大公约数，一切都是为了保障商业成功。又是从什么时候开始，大牌不再负责刷新作品高度，甚至不再负责教化而是改为顺应流行的品位，甚至高定线都做的商业乃至粗俗（looking at you YSL and Bvlgari）。所以这是我为什么爱1989年的艾若到骨子里，而认为万宝龙这个目前唯一在自家商业线里模仿拿破仑的品牌一言难尽。但你要问我万宝龙和造假哪个low，那还是造假low一点的。是否在当下的时代背景里有超越时间的价值，都直观反应在我评分上。支撑这个评分体系的背后是我一路走来的过程。政治正确地说，你不需要跟我一致。但毫不谦虚地说，你在我这能找到对你有用的东西。最后打个广告，我这篇香评仅有第三自然段是真正表达自我而被我自己喜爱和满意的，其他段落都是在照顾读者的理解力。我在Rasasi Al Wisam Day里也详细写过仿香和中东品牌，Armaf几支拳头产品远摸不到Rasasi的实力天花板，却也算非常能打。想看不照顾读者的艺术香评，你得去更小众的香里面找我，我还不保证一定能抽出合乎大家审美的风来hhh。

  2020-09-29 1919 编辑

  111
• 

  幽香徐来
  发条橙子Neuron举报

  今年来买的香水性价比最高的一只，曾经买过Creed银色山泉，给了一瓶Aventus小样，试过原版，再来试这瓶CDNI，前调确实有所差距，有略微不同，但是后调简直一模一样好不好，仿香做到这种程度，价格只是原版零头，真的超值，而且这个味道不容易撞香，必须入手。对于有些香水深度玩家评论说，香调哪些不同说的头头是道。对于我们一般香水爱好者，走在路上，上个电梯别人觉得香有品位不就OK了吗，难道别人鼻子还会凑在你身上，闻出跟原版有哪些细微差别？对于朋友甚至路人来说，你身上的味道闻着就是拿破仑，不解释，早买早香。

  2019-12-24 88 编辑

  68
• 

  幽香徐来
  Endorphin举报

  阿玛芙家就是扩散强，留香久，便宜大碗 前调和拿破仑不像，中后开始几乎一模一样。（题外话）很多人批评它，认为不尊重知识产权，我觉得这种人就是典型站着说话不腰疼，人家割你韭菜你还在为人家抱怨，难道是因为被割了就要垄断么？典型强盗思维

  2022-06-04 11 编辑

  35
• 

  十面涵香
  味荤鲜鱿籽举报

  这款其实还是对得起价格的。但是个人觉得照拿破仑比，还是拿破仑味道更高级点，前调拿破仑菠萝的感觉更多。但是拿破仑这么化工的香1200多，真的性价比极低。

  2020-12-19 1212 编辑

  45
• 

  淡香清雅
  JrPatrick举报

  买了拿破仑和夜店狂欢parfum限量版（105ml），店家贴心地送了个万宝龙探索者的小样，懂我!这样拿破仑家族就集齐了。

  拿破仑一喷出来就有甜蜜菠萝香，而夜店狂欢喷出来我直接yue，怎么一股汽油+中药味！

  神奇的事情发生了，半小时之后再闻，二者竟几乎没有差别，甚至夜店狂欢的味道还要更柔和。我让我完全不懂香水的朋友闻了下，他表示喷了夜店的右腕更好闻！

  结论：如果你能撑过前30分钟的中药味，那么夜店完全可以作为拿破仑的平替！

  入手价格：拿破仑€230 夜店狂欢€60

  

  2022-11-27 88 编辑

  21
• 

  淡香清雅
  Li Young举报

  读书少的女孩子对我说，恶心的塑料味。读书多的女孩子说西伯利亚的木屋里的胡子拉碴的老猎人，旁边是采来的中药，兽皮，烤着松木，桦木的篝火，篝火不时噼啪一声，蹦出一点松木的油脂，瞬间又被暗红的炙灰烘烤的滋滋作响。

  

  2023-08-14 11 编辑

  26
• 

  清香袅袅
  La Fe举报

  除了后调和拿破仑很相似以外，前调喷出来我差点要吐，跟特么劣质油漆抹鼻子上了一样，化工感特别重，喷了一次直接就送人了。。

  

  2023-08-20 0 编辑

  2
• 

  幽香徐来
  闲居举报

  这么说吧

  没有人会闲的蛋疼凑着你闻 除了你的对象

  假如你告诉你同事这是Aventus他们也会深信不疑

  因为我穿出门一天被问了八次是不是Aventus

  我就笑而不语😆

  它没必要活在信仰成功的影子里

  可以走出自己的气味

  2021-10-13 66 编辑

  18
• 

  香鼎群芳
  無名之歌🐋举报

  男用果香之三

  气味：拿破仑最好的平替作品，是所有香水裡後調最神似的，烟熏水果龙涎。前面有一点化工感，不够圆润。气息上比拿破仑更强烈，似乎有点过头了，建议控制用量。盲测出真知，建议用这款和拿破伦拿给路人盲测。但跟夜店狂欢没有太大联系，去夜店狂欢我会选择蔚蓝EDP。这只香香感有点冲，注意用量。入了一个月后，腻了。国外有一个盲测这只和拿破仑后调的测试，测试结果大家有兴趣可以找找看。如果这只香卖300,那破轮大概值多少？？

  性价比：超值

  附注：对于抄襲我也不喜闻乐见。

  2020-04-05 22 编辑

  17
• 

  染香轻醉
  BECK举报

  emmmmm把一支做仿（抄）香（袭）的香水轰上9分，你们真滴很棒棒哦……

  前调有轻微的刺激感，但是转瞬即逝，影响不大，然后是柠檬苹果和黑加仑，清爽甘甜多汁的水果的主场，主要由清脆的青苹果和酸爽的柠檬来保持前调的清爽，黑加仑的甜香贯穿其中，木质和花香相佐。

  中调开始精彩，桦木变得明显，柠檬的清爽褪去，只留下各种水果的清甜，再搭配同样微甜的麝香。拿破仑的菠萝桦木搭配被模仿出了八成像，两成差在果香，总觉得阿玛芙夜店狂欢男士的果香与拿破仑的果香有些许不同，但又无法明确不同在哪里，并且各位注意，阿玛芙这支香与拿破仑相比丝毫不比后者要差，仅仅是不同。

  中调部分模仿出了拿破仑的神韵，后调则有些差别，夜店狂欢男的后调与拿破仑虽然结构相同，但是超量的广藿香压过了木质麝香和微量的香草，香草和龙涎香在这支香里几乎不可见，后调浓到发苦的广藿香非常持久，16小时过后贴皮闻依然清晰。

  单凭鼻子来说，出乎意料的优秀，三调过渡顺滑，结构清晰，留香巨长，接受度极高，夜店狂欢男就像是拿破仑的厚重沉稳加强版，以白菜都买不到的价格硬刚动辄2000+的拿破仑，丝毫不落下风，甚至颇有些青出于蓝而胜于蓝的意味。

  但是，总觉得大家都忽略了它是在做赤裸裸的抄袭行为。阿玛芙，挂着小众新兴香水品牌的名号，就给这儿美其名曰“仿香”，阿玛芙这种靠抄袭的品牌有什么B脸给这儿谈仿香和质量，男士是拿破仑，女士是黑之黑，我还闻过它家两支别的，一支8成像蔚蓝，一支刺鼻银山，全部赤裸裸的抄袭。

  怎么说这个品牌呢？抄袭选择真是经过了深思熟虑啊，要么口碑高，要么销量好，突出一个不要B脸。

  2019-08-18 3838 编辑

  28
• 

  清香袅袅
  ꪶꫀꫀ ོ举报

  特地买了拿破仑和夜店edp

  相对比之下，夜店前调柠檬更重一点，拿破仑菠萝味重一点。

  中后调的话…难道嗅觉疲劳？感觉没有什么太大区别，而且夜店扩散留香更优秀，拿破仑留香扩散一般…

  2022-07-10 33 编辑

  11
• 

  清香袅袅
  敌橄榄举报

  头一次因为一瓶香水破防😅。

  事情是这样的，我今天拿到了两天前买的一瓶香水（卖个关子，香水名字保密）。听网上说这瓶香水和一款高端香水拿破仑之水以及我平常出席正式场合喷的万宝龙探索者味道很接近而且留香更久。因为这个香价格对比探索者实在是便宜，好奇之下我买了。

  喷出来闻的时候感觉味道确实有一些相似（毕竟都有柠檬味），只是这个香水没有皮革味，以水果味取而代之。于是我就随手喷了几下在身上就去食堂吃饭了。

  然而就在我喷完大概五分钟左右，这个香水中调出来了，味道直接180度大转弯。菠萝味被木质味取而代之，柠檬+桦木+龙涎香的变态组合整出了一股夜店牛郎味。

  但这还不是最离谱的，就在我还没来得及为这个夜店骚男味道惊掉下巴时，它开始几近变态似的扩香，疯狂地骚扰半径两米以内的所有人。紧接着旁边的人用异样的眼神看着我。

  接下来的画面就是一个穿着浅蓝色上衣的人身上一股夜店牛郎味在食堂吃饭。

  最后我没吃饱买了个冰激凌，在宿舍旁边没人的车棚附近啃。还被我一个学弟碰到打了个招呼。

  不想活了，我恨你。

  哦对了，最后说一下。这瓶香水的名字叫夜店狂欢🙂🙂🙂🙂🙂。

  

  2024-11-05 11 编辑

  2
• 

  十面涵香
  可爱多举报

  这就是仿香该有的样子，比万某龙强太多。

  前调酸爽的柠檬，酸甜的黑加仑，少量的水果陪衬，菠萝不是很萌明显。中调柠檬开始减少，果香的水润甜感出来，菠萝果香突出，与桦木、淡淡的麝香糅合，最少得90%的拿破仑中调吧。后调是龙涎香、香草糅合出的味道，因为加入香草和少了药感，没有龙涎香的骚，尾调我感觉比拿破仑还好一点。

  除了前调更酸爽，中后调相似度极高的拿破仑仿香，价格便宜，性价比不错。

  2023-07-26 0 编辑

  2
• 

  王者之香
  水绿妖妖举报

  实际上后调比拿破仑更爷们儿，更强的广藿和木质焦香。但唯一不好的，就是会被人喷：唷，你个抄袭狗还有脸啊~~🤣

  2023-04-19 44 编辑

  12
• 

  天香国色
  红绡举报

  很憨实的混合果香，香柠檬与菠萝比较明显，相较于拿破仑这只的香柠檬的味道会更重一些，甜度适中。而后调确实和拿破仑之水有着很高的相似度，但确实也少了一点烟熏感。

  对creed家的香一直没有什么好感，而且这款的前调让我有些想起我非常讨厌的蔚蓝，但比蔚蓝要殷实许多，也没有让我想吐，留香和扩散也不输拿破仑，这么一想，好感度瞬间骤升。那么300元的白菜价就很耐人寻味了。

  其实抛开其他因素，这也是一款非常不错的现代男香。气味接受度很高，化工感也并不强烈，气味上也确实不输目前很多的爆款商业男香。如果不是一款仿香，倒也是一款完成度很不错的作品。

  2019-10-25 77 编辑

  12
• 

  清香袅袅
  chiAnL.举报

  和他们说的一样,昨天刚到货我都没静置,直接在厕所喷瓷砖上,留香真的久,扩散的话还可以,可能没静置的原因,进厕所才能闻到,味道的话,我是手上有一瓶拿破仑,自己喜欢这个味道刷小红书看到这个说是最强平替没忍住直接下单了,没闻过edt版本直接买的edp,你要我说什么香评我也说不出来,只能给你说 我感觉很像!200ml真的天长地久了,今天起来 香味依旧留存 喜欢拿破仑的姐妹 放心冲

  

  2022-03-15 11 编辑

  9
• 

  桂馥兰香
  Olivia举报

  就是说刚喷出来的那一刹那我都愣住了，再问问，不对，不太像，但是很熟悉，再仔细闻闻，就是像!简直一模一样!使劲闻使劲闻!有略微区别但真的可以忽略，我不在意那10%都不到的区别，我只在乎相差90%的价钱!!ヾ(^▽^*)))

  为什么我没有早点发现啊啊啊，为什么要我在花了两百多买了分装后才发现啊啊啊啊٩(๑`^´๑)۶

  2022-04-29 0 编辑

  8
• 

  十面涵香
  天一举报

  Creed Aventus收集控表示：气味值4星。。（但过敏，一喷就舌头发麻，怀疑是广霍太多导致，减一星：最后3星吧。。）

  尽管前调柠檬太刺鼻，比较化工比较糙，但一小时差不多柠檬会消失；为什么不直接换成菠萝？？

  随后迎来drydown，跟Aventus惊人相似。。

  CdNI缺少Aventus美妙的前调，也没有ashy感超重的中前调（大约1–3小时之间，绝对毒）；但却模仿出了我最喜欢的中后调。。尽管柠檬多了点，胡椒重了点，香草、龙涎香少了点。。

  尽管结构显然没有Aventus复杂，CdNI却保持了Aventus的精髓（至少对于我而言），也就是所有变化中是我最喜欢的中后调阶段：Smoky Pineapple。。

  很不情愿地建议各位：非Creed粉，非Aventus控，不用尝试Aventus，一瓶CdNI够了。。毕竟便宜很多很多。

  （就是瓶子丑，外加名字sb：是要翻译成“午夜俱乐部加强版”的节奏么。。）

  2021-03-06 2020 编辑

  11