香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称，即可立即购买
- 品牌：蔻依
香调：花香西普调
前调：香橼 葡萄柚 香柠檬 醛 桃子
中调：玫瑰 紫罗兰 牡丹 铃兰 小苍兰 木兰 茉莉
后调：广藿香 雪松 橡木苔 麝香 琥珀 劳丹脂
属性：女香
调香师：Michel Almairac
标签：柑橘 玫瑰 木质 广藿香 -
香水时代评分
5星8.42302 人评分
4星
3星
2星
1星
留香时间 (1201 票) -
最明显的气味
{{get_votes(x.uoodor)}}()
+气味投票香水简介
蔻依香水外包装都做得相当精致、女性化，相信许多人都沉浸在蔻依的秘密怀抱内。该款香水由人们所熟知的玫瑰、柑橘和广麝香组成。以清新的青绿色为主色，青绿色的瓶身系上同色的丝带，由法国清新气质名模 Camille Rowe-Pourcheresse 出境演绎，彷如能感受到那徐徐而至的春风。这款香水实际上是一支为自然典雅的女性而奏响的芬芳曲调。以绿香调为主题的前调采用了柑橘属植物香调，清新的味道让人联想到柠檬水的冰凉嗅觉。洋溢着花香气的中调处处缠绕着玫瑰的浓香，这款香水明亮的后调由天竺薄荷作为主要诠释者。调香师是Michel Almairac以及 Robertet。
视频与香水细节图查看全部
上传照片
与它味道相似的香水
我要提问
最常问最新提问- >查看全部 1 条问题
一句话香评
推荐最有用最新说一句香水评论
推荐 最有用 最新 写香评
- {{user.ulevelstr}}{{mydiscuss.content}}
暗香疏影
天香国色
王者之香第二支蔻依。刚喷出来被大量的薄荷震惊了！更震惊的是香调表里根本没有薄荷！冰冷的感觉，冷静下来觉得既有薄荷又有醛。无疑也是有小苍兰的，但是不明显。绿感的玫瑰和铃兰是主导。后调就柔和一些了，有些粉质感，绿意没那么明显，淡淡的麝香和广藿。我对蔻依的印象很好，他们的商业女香一向水平不错，是我的那盘菜。相比较而言，绿丝带的确更“绿”，很清新，不算甜，在一味浓艳的商业香里，是个不错的选择。
有一句话我经常听到：“我不喜欢那种很商业的。”搞笑的是这么说的朋友表现出来的品味明明就很喜欢商业香啊。再说了，商业香招谁惹谁了？我没觉得商业香就一定比沙龙香好，而且气味这东西又怎么能鉴定商业不商业？像寇依这个牌子，自然会被分到商业香中，可我觉得他们的香水以品质来说，都算不错，也不像一般的女香一样咄咄逼人。
暗香疏影
染香轻醉
天香国色
独领香华第一次试这款香是在试香纸上，是我比较喜欢的味道，典型的、清爽的药感玫瑰。后来在皮肤上进行尝试，没想到反差挺大的，相对而言肉丝带和粉丝带的反差都很小。若说肉丝和粉丝在我皮肤上的表现都是依旧不错的话，绿丝则是令我有点失望，难道是和我的皮肤有点八字不合？
不知是不是由于前调挥发太快的原因，香调表里所列的那几种香料我是基本都没闻到，喷到手上几秒后占据主体的便是广藿香的气味，隐杂玫瑰为主的花香，但广藿香的比例显然要大的多。
这么说并不是由于我讨厌广藿香，恰恰相反，我是非常喜欢广藿香的。广藿这味香材个人认为在香水里占比不宜过大、过单调，需要其它香料进行精心调和方能散发出迷人的味道。调配的好那是天香，比如东方屏风、沙漠玫瑰里的广藿；调配的不好那就是樟脑丸藿香正气水之流，比如小偷玫瑰里的广藿。
绿丝带里的广藿我感觉还是缺乏一点精心雕琢，使之介于好和不好之间，幸喜多多少少还是遗留了一点蔻依家的优雅风姿。
再看看调香师吧，和小偷玫瑰是出自同一个人Michel Almairac之手，难怪我闻着有一点点鼻熟，我完全有理由相信这家伙只不过给小偷玫瑰做了下整容手术就造出了绿丝带。
显然，这款香的后调要更好闻一点，但留香时间也是短的出奇，比较期待蔻依能再出一款经过更加精心调配的青丝带版本，以弥补绿丝带的缺陷。唔，最好能换个调香师。
王者之香
香鼎群芳先预警一下，喜欢绿丝带的娃子们把这段跳过去哈～我特别晕这支香所以肯定评价很不好就是了……
这支香是我的噩梦。
有人说绿丝带是第二眼美人，我试过三次，晕了三次，最轻的一次请了一天病假。
前几天决定再试一次好写香评，结果……
你们没发现我失踪了一天没写文吗……
用一句话形容这支香：药感玫瑰。
开头有些药材味，很短暂的一瞬，接下来便是铺天盖地的玫瑰。
然而这不是被剔除枝叶扎成花束的玫瑰，而是园中炽烈绽放的玫瑰，是沾了露珠的玫瑰，有种微妙的水感。
还是有一丝药味的，但是没有开头那么明显了。
据说后调有浓重的广藿香，但我从来没闻到，可能是从来没能撑到最后吧。
这是一支非常优雅的香，像是贵妇名媛的那种感觉，说实话我有点撑不起。
感觉它比较适合气质型的妹子。
偶尔还会怀念一下它的味道。
可惜我晕它。
我惯会胡思乱想，考前难免杞人忧天，考后又担惊受怕地等成绩，所以每逢考试总要病上几天，身边人也都习以为常。
又是因为考试病了几天，成绩单发下来，形势一片大好，身上也松快了许多。
班主任是副校长，总要给学生写推荐信，有时他写烦了，便叫我代笔。
那天第一次穿绿丝带，药感刚刚散去，温柔的玫瑰香味把我包裹，我有些晕晕沉沉的，然而这几封信着急，我也不敢偷懒。
其实推荐信不过是那些套话，一个模子颠倒几句。我晕的厉害，恹恹的，几乎不动脑。
一封写完，打印，又一封。
突然一个激灵清醒过来。
他的名字。
仔仔细细地把他的材料筛了一遍，几所美国大学，倒是符合他的成绩，而且特意选在某个地区。
心下已然明了，去找他的姑娘的材料，果真，他的姑娘是数一数二的才女，年级前几名，他成绩还不如我，两人自然不能考一所学校，便打算考到一处去。
原已是难受的厉害，强撑着写了他俩的推荐信。
字斟句酌。
你要走了。
你要走了。
眼泪砸在键盘上。
实在撑不住，晚自习请了假，买了碗滚烫的汤面，回寝，喝了几口汤就厌了。
冷的厉害，两床被子都盖在身上，蜷成一团，寒意从四面八方袭来。
可能是……要发烧？
是不是睡一觉就好了……
高热，一个人，很凶险。
有一瞬间我以为自己要死了。
据说是我自己跑去办公室求救的，但是我毫无印象，可能是身体本能的自救。
我恢复意识时，自己躺在病床上，挂着吊瓶。
最后一缕未散尽的玫瑰味，幽幽的，像蛇的信子。
原就有些晕玫瑰，之后更是留下了阴影。
一周后，出院。
一个人住，汤面放了一周没人处理，已经完全腐坏，一室馊味。
这么狼狈。
也该振作起来了。
他要走了。
我要好好的。
桂馥兰香水漾玫瑰这个名字首先就特别好听，我才不会告诉你们因为觉得它名字好听就盲买了呢。不知道你们小时候用过宝宝金水没有？是和花露水差不多防蚊虫叮咬的东西，倒在洗澡水里还能去痱止痒，好吧，我刚打开水漾玫瑰的时候完全被勾起了童年的回忆啊，这不就是宝宝金水的味道嘛？当然作为一款很多人长草的香，这么说它有点不公了，毕竟作为玫瑰香它还是很特别的。
很少有哪一款玫瑰香能被形容为清新吧？水漾玫瑰就可以。因为加入了柑苔调所以带来一些春夏气息，比起同名显得更活泼更休闲一点。当然即使再休闲它也是chloe家的，打底的那一股优雅名媛调调和同名一脉相承。个人觉得这一支玫瑰在开始的时候不是很突出，被柑橘调盖住不少，到了中后味才会慢慢散发出来，变成和同名很相像的味道。
想要兼顾清新和柔美的姑娘们，这一支水漾玫瑰可能会是你的菜。
馨香雅致
淡香清雅
天香国色
清香袅袅
香鼎群芳
香鼎群芳
染香轻醉2016-10-8天气：阴冷
今日穿香：蔻依 水漾玫瑰(绿丝带） Chloe L'Eau de Chloe, 2012
像一杯玫瑰酒，散发着醉人的药感玫瑰气息。非常Chloe的一支广藿香玫瑰，香水一喷出来就是Chloe的味道，待深入鼻腔换气的一刹那药感的广藿香突然脱下甜美的花香外套躁动起来，从香料表来看是丝带系列中香料最为复杂的一款了，然而三段却不如同名edt那么清晰。
一阵浓烈的醛香+桃子过后前调也就消散了，一个霸气的出场注定了这支香没办法平凡收尾了。为什么说非常Chloe，看主调的玫瑰、小苍兰、木兰吧，抹了蜜的甜美玫瑰加上许多高雅的兰香。不过这一次的Chloe不再是个甜腻腻、娇滴滴的小姑娘了，而是有点干练的职场精英、铿锵玫瑰的味道，相比两支同名，没有了大甜的荔枝或柑橘西瓜，随着醛香一闪而过的桃子也将甜度一波带走了。水漾也一定是小苍兰大减了，所以甜度直降，少量紫罗兰的加入带来的甜味也被广藿香的回马枪杀了个干干净净。铃兰是隐忍低调的，不出挑不跳跃，默默地为香气增添了些许水润。木兰的木制兰香气息是沉稳而优雅的，很好的呼应了结尾的广藿香，呼出了这支铿锵玫瑰的力量。吸入的瞬间还会有点类似墨香的气味，类似玫瑰花蕊的浓香清臭。后调亦是复杂的，但广藿香是绝对的主角，配角雪松、琥珀、麝香也表现突出，至于劳丹脂、橡木苔，原谅我鼻拙，没怎么闻到。广藿香的药感土腥气实在是太突出了，及至后调花香散尽，这股苦味会腌渍得人喉咙痛，伴着雪松、琥珀的松木味以及麝香的咸感动物香，整支香水散发着莫名的高贵气息——我可不是什么没来头的甜美小丫头。因为气味独特，所以格外喜欢。
留香是非常持久的，因为后调丰富且浓厚，不过说是水漾玫瑰我却觉得不是特别水润，夏天用会有些闷的。
Chloe家香绝对属于第二眼美女，第一次闻的时候，也可能是因为天气比较热的缘故，闻到的瞬间简直要昏过去了，这香味也太特么浓烈了吧，简直浓到骚了啊！当时闻的第一支就是这支水漾玫瑰，因为被她翠绿的颜色和清新的名字吸引到了，没想到闻起来竟然浓烈的不行，特别是后调广藿香的苦味药感直接让我想起了藿香正气水，以及当时我还是晕雪松的弱女子，喷完之后整晚都头晕目眩想呕吐。第二天，不甘心的我，又去试了肉丝带，结果 : ) 你特么是诚心想齁死我对吧？还是浓到发骚啊！粉丝带还不错，不过是前调中调，吃了一顿饭看了一场电影之后，香甜水嫩的玫瑰味竟然也变成了骚味，从此绝缘。直到有次逛商场，一位淑女经过身边，身上带着熟悉的蜂蜜玫瑰味，我苦思许久终于想起这味道的记忆根源，于是又跑到丝芙兰再试一次。此时已经入秋，再次拿起这四瓶丝带的时候，感觉一切都不一样了。两款同名都真的太优雅太小资气息了，水漾有种道不出的知性气息，倒是曾经看好的玫瑰粉丝带感觉口味太过清淡一点都不够Chloe。所以入香一定不要冲动，太多试过一次觉得很不错的香买来了正装之后觉得不怎么样，也有像Chloe这样的，第一次会觉得很不适应很不喜欢，可月亮太阳兜转几轮忽然欲罢不能。
“她说将来会找到的，时间会给我答案”——约瑟翰·庞麦郎
暗香疏影
天香国色因为“绿”+“广藿香”而入手了这款香，这两标签倒是没贴错，但总体表现实在平平。先说优点：非常清淡，新手友好，喷多了也不怕；有水润感但不水生；有药感但程度较低，属大众可接受的范围。
而缺点/硬伤就是留香和扩香太差了些：皮肤上有效留香一个半小时，其余时间你得鼻子贴手腕闻；试香纸上全程扩散度在2cm以内，基本只有自己能闻得到。
【皮肤上】
// 前期扩散度较好，能体验到比较齐全的香气。//
开场便是以琥珀为底的水润绿意，带一丝微弱的药感广藿香。有花香但比较笼统，较为贴近木兰。约1分钟时，有一点香橼加入到基底，和绿感结合后香气有点接近马郁兰。
2分钟左右，一阵非常轻柔的脂粉感开始浮现。到5分钟时，花香的品类终于明显了一些，中等距离以带脂粉感的紫罗兰和牡丹为主，而近闻则是水润的酸绿苔藓。在此期间，广藿香的带来的药感也一直若隐若现，但整体浓度非常清淡。
大概8分钟时，皮肤近周的低浓度区域析出了比较明显的劳丹脂，它慢慢地向中央区域扩散。到10分钟左右，近周的主体香气变为被劳丹脂覆盖的苔藓，酸感明显下降。这时，琥珀和药感（广藿香）的香气亦扩散到远端，脂粉感在它们的压制下降低了不少，主体花香变为水润的牡丹+玫瑰。
15分左右，花香重新下沉到基底，同时，近周的青绿也开始慢慢扩散。到20分左右，中等距离闻起来是微药感玫瑰花香+水润的微酸绿意。在接下来的10分钟内，扩香范围进一步缩窄，各种香气继续相互揉杂。到30分时，扩香范围就只剩下10cm了，综合香气融合为：琥珀+酸绿苔藓+微药感+花香，其中，蜂蜜型玫瑰香气在周边浓度较低的区域更为突出。
约35分时，广藿香在维持药感的基础上，还加入了比较明显的湿润的土壤气息。1小时左右，药感变轻了些，皮肤近周以蜂蜜型玫瑰+琥珀为主，其中低浓度区域的甜度竟然比高浓度还强，而远闻则是草本为主的酸绿，不带花香。约1小时30分时，扩散度降低到2cm以下，甜度基本减退，剩下琥珀+药感+微粉感牡丹花香。后续香气已经非常弱，变化也非常缓慢，到9小时余下琥珀+白麝香结尾。
【试香纸上】
// 全程扩散度低，呈现出的香调较少；绿意占比相对多些；药感较低，土壤感相对明显。//
纸上的开场和皮肤上差不多，但没什么药感。1分钟左右加入的是清爽柠檬酸，到2分钟酸度就散去了，变回水润琥珀绿。直到4分钟左右才开始有略带土壤气息的药感广藿香出现。随之登场的是另一种酸感（香橼），主体变为水润酸绿+微药感。
约10分钟时才隐约有一点木兰类的花香加入，混在琥珀中，到20分左右花香才变得明显了些。但在后续的一段时间，基底仍以带微弱药感的酸绿苔藓为主，花香存在感较低。
50分左右，广藿香（土壤+药感）略为增强了些，绿意仍然是主体。玫瑰花香在1小时10分左右加入，综合香气变为水润绿底+微药感玫瑰+轻微粉质土壤气息，大致可以看作稀释版的夜幽情怀（Sisley）。
到1小时40分，整体味道已经极淡了，需要把纸完全贴鼻才能闻得清。这时花香已基本散去，香气剩下琥珀、麝香、苔藓、土壤、微药感。后续时间绿感持续减弱，到2个半小时就只剩下琥珀、广藿香和麝香，且广藿香在后期的土壤气息比较明显。
————
这款的留香和扩散在开头已经吐槽过了。老实说，本作在停产前的价格尚算公道，但停产后被炒高的这个价格……它实在不配。除非是收队列用，不然实在没必要花这个溢价来买——by某大冤种（
浓香四溢
喜欢它的人也喜欢
-
包含它的香单
-
{{nose.cname}}
收藏{{nose.favcnt}}
-
-
批号查询：
* 批号打印或压印在瓶底与包装盒底部
* 用于查询生产日期，仅限该品牌 相关文章
-
二手市场
举报信息 ×举报用户：{{showobj.uname}}举报内容：{{showtext}}举报理由：请输入举报理由!{{tip}}香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称，即可立即购买
香水时代网所有产品设计及其展示形式，独家文字，均已受版权或产权保护。
官方产品图及商标知识产权归品牌所有。香水评论均为本网会员上传，著作权归原作者所有，不代表本站立场。
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像，违者将依法追究责任，特此声明。香水时代Copyright © 2025 NoseTime.com
All rights reserved.
contact@nosetime.com
蔻依 水漾玫瑰（绿丝带） Chloe L'Eau de Chloe, 2012
