香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称,即可立即购买
- 品牌:科蒂
香调:醛香花香调
前调:醛 橙花油 桃子 香柠檬
中调:依兰 玫瑰 茉莉 天竺葵 兰花
后调:麝香 香草 檀香木 零陵香豆 香根草 雪松
属性:女香
调香师:Vincent Roubert
标签:木质 醛 脂粉 甜 -
香水时代评分
8.094 人评分
4星
3星
2星
1星
留香时间 (33 票) -
最明显的气味
{{get_votes(x.uoodor)}}()
+气味投票香水简介
香水发布于1927年,是Coty亲手设计的最后一款香水。这款花香香氛独具匠心地结合了玫瑰、香草、柑橘,麝香、茉莉花香等花香。据说这款香水是Coty对香奈儿五号的回应。根据Coty的传记描述,L'Aimant和Emeraude两款Coty香水,是Mme. Jacques Guerlain, Coty最强劲竞争对手的妻子唯一钟爱的香水。和Coty的其他香水一样,L'Aimant给了顾客多样的选择,包括洗浴盐,滑石粉,香皂,香粉和各种尺寸的香水瓶。
视频与香水细节图查看全部
上传照片与它味道相似的香水
我要提问
最常问最新提问- 暂时还没有人提问…
一句话香评
推荐最有用最新说一句香水评论
推荐 最有用 最新 写香评- {{mydiscuss.content}}
- Parfum De Toilette
赋有强劲冲击力的醛花,一瞬间扩散开来,一不小心就被卷入这磁力漩涡,或许是年代已经久远,强度很快就衰减下来,醛香依兰散去,娇嫩的玫瑰和丰腴的桃醛组合起来,圆润温柔,零陵香豆和香草拉高甜度,这瓶真谈不上什么惊喜但却意外的让人感到很舒适
Parfum
同样是闪亮高昂的醛花,只不过这支强度更大,吸引人的磁力也就越强,醛香依兰带来皂感的回忆很是温柔,对比Parfum De Toilette这段明显增长了,更加的饱满、圆润的醛花香,与鸢尾复合成复古、优雅的粉质花香,最后出现的香草闻着非常的舒服,Parfum的出现完美解决了Parfum De Toilette里演变时间过快的困扰,所需付出的代价是配角被压缩,主核心被放大,这样闻起来就更为线性些
题外话:1913年Robert Bienaime为Houbigant调制了一瓶名震江湖的醛香香水Quelques Fleurs l’Original,1927年Vincent Roubert以它为蓝本为Coty调制了L’Aimant,也有人认为此作是他对同事Ernest Beaux的Chanel—N°5的另一个诠释,据说当年Ernest Beaux调制N°5时的实验室是借Coty的,这种说法也是最广为流传的
- Coty这个品牌在当代人眼中鲜有闪现,但实际上它在香水世界上的贡献可所谓是顶尖了,被香油广泛喜爱的“西普调”,即甘苔调,就正是这个品牌中的一大作品,即便是娇兰也通过模拟其作品,而创作出了女香中的顶点产物:蝴蝶夫人。可见其在香水世界的地位一斑。
这次拿到的是引力,一款27年的作品,距现在也快一个世纪了,正儿八经的老香。
喷出后,一份湿漉的醛花气息迎面而来,这份醛的清新高亮不必多说,除此之外娇柔华美的花团簇拥散放,依兰的芬馨气息结合香草的美食馥郁,一份清新甜美的兰花展露拂面。而后,类似桃花的醛香结合着玫瑰与茉莉。其实这种白花我是雷区的,但所占的元素比重不是很大,毕竟角色这么多。
随后的气息急转直下,虽有老鹳草的清冽气息作为刺激,但仍不减其向馥郁一面的发展。依兰为主的黄色花系仍然为主,其次茉莉与玫瑰作为点缀其花香的丰富及层次感。而整个气息因为香草与檀香的木质一面而显得馥郁深色。此时橙花的气味突出,与香豆素结合成为馥奇的部分,原本很甘苔的湿漉感较为减弱,花香整体呈现出的是一副粉末细腻的圆润质地,而后在一段时间都是花香的释放过程。
而底部收尾的仍然具有明确的湿漉感与类似香草与树脂结合的美食粉感。
纵观而言,这款香水没有太明显的时代感,虽然与香5可以作为对比来看待,但整体的质地以及突出的意境感并不引人,所以也没有那么火爆了。
甜度上还是明确的,毕竟对于女香我的兴趣不是很明显,so。
作为一款香水还是有可取之处,但不够精彩。
留香扩散没毛病,值得一试。
- Coty●L'Aimant
卡这支上就写不下去了...
醛香香水也闻过些许。这一支,不泯然于众香之间。
印象里的醛香,都是尖锐的,锋利的。
她不是。
但她的与众不同,并不足以支撑她脱颖而出拔得头筹。
——题记
醛的开始,清亮,银光。
做好了迎接锐利的准备,却没成想她先柔软了下来。
橙花油的清香伴着香柠叶的酸涩绿意,随之而来是一股由淡转浓的甜,白色花朵淡雅柔美,玫瑰香气大方艳丽,中间因了动物香的调和显得饱满圆润。
甜味依旧不散,然是逐渐过渡至另一种甜:香草奶甜,顿加豆粉甜,雪松木甜,到檀的悠扬清甜,哪怕夹杂着岩兰的土感,也仍展现出一张弯弯嘴角含着盈盈笑意的甜美的脸。
当醛香变得柔和,
少了些爆发度,失了些立体感,如中空的冰洞,很快就融化,坍塌,消散。
后续发力不足。
缺记忆点。
试完之后始终不知如何去评这支香。写了涂涂了写,总觉不对。
也许在当时那个年代,不管是大胆创新使用大量合成香料还是首屈一指采用香兰素入香水开创先河,她可称之为佼佼者。
但时光变迁,
江山代有才人出,各领风骚数百年。
所以说,
让人记住,很难。
没有什么可以永垂不朽。
分割~~~~~~~~~
5号和引力,已然成为香水界茶余饭后津津乐道的经典话题。
我们似乎已经习惯了将这两支香放在一起做对比。
躺在床上,突发奇想:
如果我们从未将此二者做比较,而是以单独个体身份去看待引力,会不会对她有更多的赞许。
(后来一想,这样思考的我,其实潜在意识里是认为5号赢了的。)
我们往往会陷入思维的固定模式而不自知,影响客观判断审视。
再次分割~~~~~~~~~~~
关于这支香的译名,我很喜欢其中一种叫法:
引力。
曾经查过“引力”一词的注解,对其中一段话记忆尤深:
引力是支配天体运动的唯一的一种力,但是形成这种引力的原因并非是天体之间的拉扯,而是天体对于其周边时空的扭曲。
也许,coty先生是喜欢这两支放在一起相提并论的也未可知?
相辅相佐,相互成就。
Nobody know.
—2019.9.24 傍晚
- 经典的醛香。感谢骨/菊老师的香精赠香~
当我们回顾起上世纪20年代,会发现N°5开创的醛香时代有多么永恒璀璨,从此醛香成为法国女人的最爱,直到今天它已然走进了全世界的千家万户(各种日化)。
L’Aimant是彼时N°5的众多模仿者之一,但因其物美价廉的品质同样大获成功。和五号相比,它更加温暖柔和,淡淡的粉质和果味也使它更加甜蜜,结尾的琥珀木质也不同于五号那般坚固,总体完全不像五号那样立体性感。
虽然听起来有些普通,但我这个醛花脑袋根本不可能不给好评啊。(Vincent Roubert的能力也不用担心)
- 我很明确地在中调闻到了祖母绿那种碧绿可口的薄荷香脂片段,其他部分跟5号高度相似,花香偏涩而柔韧,不似5号那般馥郁甜美,与木质的基底更相配,麝猫较少,不及5号性感。这可能是COCO还没有成为“婊”之前的COCO小姐的味道。
- 醛 铃兰橙花茉莉依兰玫瑰 麝香香草木质豆香。
一只经典的醛花香,老式香水的架构和气质。在这只香水当中,花香占据了中调的主角位置,并没有什么太多的元素能够夺走醛花这一主题。这只香水的香气虽然偏老,但是却很神奇的不乏有和新香接轨的影子,亮点不多,结构相对简单明朗,尾香修饰的力度不大,整个香水各协调和香韵一脉相承,连贯性较好,易见的属于老香调制手法。前10分钟之内,醛香占据优势地位,尖锐的金属一样的清洁感和清冷,微腥,裹挟着这支香水花香部分意图突出的清韵,同时兼有麝花木吸引子的清苦之气,脂粉感也在前中调小露尖角。醛类在数分钟内挥散,花调更为清晰,该香的花调虽可见为多花香型,但香气偏向单花(由多花转向单花是本世纪香水发展的趋势),较为纤细尖锐,重“清”重“辛”,玫瑰和茉莉的比例很小,花香部分的前段呈现类兰、类香水百合的香韵,此香韵持续约10min。20min时段类兰香韵发散,茉莉样的花类脂粉气占比小幅上升,清苦气息渐浓,开始由兰转麝。45min,清洁微苦的兰麝样香气开始占据相当的比例,且较为明显的贯穿后续,豆香及粉状白花香韵开始凸显。2h,木质气息显现,以及微弱的香草感。3h,麝木微咸的苦气占主导,粉豆的甜质气息为铺,苦甜咸交织。5h之后,神奇的一段气味显现,纸上残余一种类似茶叶的香气,隐约的还有豆子样和奶奶的木质感,非常醇厚的一种香气。这一段的出现是非常意外的,简直就是个反转,本以为麝木粉是最终的结尾。这一段儿我需要再次确认。这种气味疑似是天然香料的余韵。哦呵。你大爷还是你大爷,还是舍得用料。猜测是由橙花与茉莉产生的,如果有不小量的橙花,那么在前调被压制的还是太厉害了,致使我居然后知后觉。这朵橙花,在引力当中真的是太像兰花了,大抵是在醛和麝香的掩映之下。以橙花的视角重新审视这只香水,似乎可以把一些香韵的部分归并到橙花当中,如脂粉,清苦等,香水中微微弱的可疑的咸似乎也得到了解释。
这支香水总的看来明线暗线双线并行,醛→兰→麝木,这一线清苦高冷,占主导,脂粉→豆粉一线为暗线,主香甜,铺助起补充平衡作用,使整体不至于太过清冷拒人千里,而因脂粉香比例拿捏的恰当,添加了适当的轻柔圆融却不至太柔弱或太俗艳。主线这一脉各香调协调性还是很高,醛的清洁有兰的清新和茉莉的脂粉接续,麝香如影随形贯穿始末。花香前段虽然持续时间较短,但比较惊艳。整体香水的气质散发着些许忧郁,像一像带着金边眼镜,皮肤白皙,语调温和,气质独立的女子。(ps:评香结束之后才开始调查这支香水的历史背景,与香家5号有着不小的渊源,也常被拿来和5号比较。还是庆幸是评香在先,调研在后,不然难保不被批判声影响评香的客观态度。和5号比较,在当下意义不大,都是惨遭过时的香型,5号不过傍着家大业大还没绝迹,但俨然不算香奈儿新时代的当家,况且5号的原料也就那样吧说不上多好,五十步笑百步,没甚么意思。况且引力中的橙花还是实打实的,橙花油不便宜的。其实引力这支在前20-30min的香气真的很ok。至于一些评论认为引力比较单薄,想来原因也是橙花占花香部分比例太大,橙花油非常奇特,前调是很有特色的苦质柑橘气味,但是橙花存在感主要在前调,用天然橙花撑住一支香水的中调往往比较困难,因为橙花头香在十几分钟后散掉后,主要会变成存在感低但气强不弱的脂粉味,所以在引力中,橙花没什么太多其他的花帮忙,前二十分过后橙花收敛成脂粉气了,接着来的就是依兰麝香,而这一段相对单薄线性,故容易被人诟病。然而天然橙花最邪性的还在于它那股温柔的中后调可以持香很久很久,高达几天,如与茉莉混合则易有茶韵,正是引力的最终尾香暴露了香水中天然橙花的存在。)
醛花香调的魅力在这支香水中确实得到了凸显。醛香调的确是合成香料时代的一个创举。脂肪醛在薰衣草、玫瑰、橙花等天然香料中均有发现,穿透力强,气味明显,香气动人,是微量而关键的成分。本是大自然用以为香气点睛的成分却被创造性地大幅添加于香水的前调。醛花香型下大量衍生的作品摆明了这一香型在香水界的重要历史地位。但近年来如L'aimant的醛花香水委实已不再引领潮流。脂肪醛类构建前调时的确是“好用”的分子,但用醛开篇的香水太多未免造成审美疲劳,而且醛花香型因为太过经典叫座,香水的香型早已被用于廉价洗护加香(这可真不是什么好事儿),常见于肥皂加香,雪花膏等等,太常见便失去了高级感,神秘性和吸引力,甚至挂上廉价,庸俗的形象,这对于香型的生命力绝比是致命的打击,然而醛花香做为人造香型,在香水史上不可不谓浓墨重彩的一笔。如今香水的前调纷繁复杂的多,却再没有哪个前调如曾经的醛一般拥有巨大的影响力和深入人心的力量。看看现在被堪称恐怖的各式果香前调制霸的一众面向年轻女性的傻白甜香水产品,还真不如来点个性强烈的醛分子洗洗鼻子。
竟是有些怀念那个醛香的时代。
- 我确实是get不到这只香的美感。除了一开头还算高亢的橙花和醛,其余一切都显得软趴趴的。绵软乖巧的依兰、茉莉和玫瑰等营造出馥郁花香,醛过了刚开头的那股子冷冽高亢,也变得轻柔。香草的加入也让这片花香越发甜美。中调的老鹳草稍稍让整支香闻起来结了点腻,整个前中调都是极具女人气息的温柔,但于我而言实在是显得有些单调无趣,缺少主题和新意。
相比之下后调就舒服很多,微弱的香根草,檀香和香草代替白花占据了主角,零陵香豆和麝香散发着暖意,整支香闻起来柔和温暖。
不可避免的,这只香总会被拿来和五号做对比,就个人而言这两只都是我无法理解的美感,都是被调教得很温顺的花香调。妈妈以前很喜欢五号,但我老说不喜欢,久而久之她也把五号束之高阁,印象中的五号虽然也是温柔的,但总觉得似乎不似引力这么软,软得好像一汪水。他们都在说五号更圆润、更丰盈,其实我都已经不太能完整地记得五号的味道了,只是在异乡的深夜里,突然很想念那个年轻时爱喷五号的妈妈。
- 这香水到现在应该有快100年了吧。到现在还有,一定是有什么特别之处。之前在TB看说是花香调,还有佛手柑,橙花油,桃香,茉莉,玫瑰和香草。特别幸运我捞到个老版的,闻着非常柔和,还有醛香。前调的佛手柑和尖锐的橙花很出彩,很复古的感觉。桃香不是很明显,但能感觉到很清新,很圆润。还有茉莉和玫瑰,茉莉浓一点。最后是香草和麝猫香,粉粉的,温暖柔和。
- 40年代版本edt入手,初到时便惊讶于其硕大的如宝石般剔透的水晶瓶的美,花蕾般的盖子加上简洁切割线条的瓶身实在是太好看了,味道则是经典的桃醛+花香+檀木香的老香框架,有一股老式的雪花香脂感,像削弱了动物感的牛至,可惜留香方面仍然继承了coty家花香留香力差的弱点,上皮15分钟后就基本同化为若有若无的体香了
- 感谢关关
40年代edt版本
哈哈哈上面的香评说的好 前调是老式蚊香片的味道
就是很一般的老香调 不是很有特色
我收回我刚才的话 中后调的味道很像茉莉雪花膏的味道 很新奇 很不错
喜欢它的人也喜欢
浪凡 琶音
Lanvin Arpege
8.2 分
-
包含它的香单
-
{{nose.cname}}
收藏{{nose.favcnt}}
-
-
二手市场
举报信息 ×举报用户:{{showobj.uname}}举报内容:{{showtext}}举报理由:请输入举报理由!{{tip}}香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称,即可立即购买
科蒂 吸引(引力) Coty L'Aimant, 1927
