香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称，即可立即购买
- 品牌：罗嘉德芬
香调：辛辣东方调
前调：柠檬马鞭草 香柠檬 柠檬
中调：玫瑰 天竺葵 茉莉 依兰
后调：沉香(乌木) 皮革 龙涎香 藏红花 麝香 开司米木 大黄 广藿香 檀香木 肉豆蔻 雪松 肉桂 香草
属性：中性香
调香师：Roja Dove
标签：玫瑰 清新辛辣 沉香 温暖辛辣 -
香水时代评分
5星8.9565 人评分
4星
3星
2星
1星
留香时间 (303 票) -
最明显的气味
{{get_votes(x.uoodor)}}()
+气味投票香水简介
Roja Dove共推出过23款香水。最早的是在2007年推出的，最新的是2013年。旗下的调香师是Roja Dove。
视频与香水细节图查看全部
上传照片
与它味道相似的香水
我要提问
最常问最新提问- 暂时还没有人提问…
一句话香评
推荐最有用最新说一句香水评论
推荐 最有用 最新 写香评
- {{user.ulevelstr}}{{mydiscuss.content}}
染香轻醉[2020.4.26补充：这支roja aoud parfum可能也已经改版，结果有待确认。此评论基于2017年前生产的原版。]-沉香系列-
AOUD沉香：时代佳作
“原版沉香”是系列的第一个作品，玫瑰沉香组合。香气的开场非常干脆，马鞭草和香柠檬带出的清新转瞬就划落下去，衬托起沉香本身的前调。这个部分可以发现沉香原料自带的令人不愉快的生漆味，但是天竺葵和大黄的出现巧妙掩盖了原料的缺陷，将其转化成一种药香的精致感。很快，沉香的主体香味在玫瑰甜度的衬托下慢慢打开，从暗到亮，愈见华丽，愈见分明。少量的茉莉、依兰带出一个漂亮精致的边廓和一丝绿意。
玫瑰沉香愈开愈盛的时候，番红花、檀香也绽露出来，温和复杂，而不扰人。时间推移，玫瑰沉香的盛大逐渐雾化，随之而来是广藿香和少量肉桂豆蔻的经典roja dove式引子，推导出dry down部分的安息香、龙涎香、麝香、香草。
这几个阶段的变化，正好呼应了棋楠沉香的三段结构：清凉透彻的初香、芳甜馥郁的本香，以及带有甜型香膏质地的尾香。
这个沉香系列发行到如今已有数年，期间其实对原料进行过调整，比如一开始用的是沉香熟香，现在改成了熟香搭配生香，成本降低，香气不如之前温和，生香糟糕的霉味暴露出来（虽不很明显）。现在龙涎香的使用也不如前两三年，暴露出腥味和咸味。
这里提到龙涎香。它其实是可以和沉香比肩的香料，特性和沉香很像：好原料和坏原料，闻起来不像一个东西。我有幸用过上等的龙涎香，其味妙不可言，如入仙境。以后有机会另辟草稿来叙述。
虽然roja dove在很多人描述起来是个性傲慢张扬之人（我认识roja先生，暂未觉察他对店中顾客有此态度，面对顾客他讲话和倾听的神情都谦虚而认真），但是这个沉香作品体现了他对香水的严肃。沉香这种对欧洲来讲极陌生的原料，他并未潦草对待。
另需一提的是，沉香原料香气之多变复杂令人错愕：有些臭不可闻，有些则甜美芬芳。欧洲香水里用到天然沉香的，还有一些不那么难闻又说不上好闻的，其实多是印尼或泰国产，闻起来像干燥的杏仁饼干，充满生漆味，主体略带一点点甜味。其实这种等级的沉香在中国只能入药，不能品闻。日本香道会用这种原料，但其实是很难闻的。
从健康角度说，我不建议闻太多糟糕的沉香，久之伤神伤身。总之从传统角度，不论原料还是精油，闻起来没有浓甜香气（浓郁可充盈一室）的皆可弃之无妨。
[本文写于2017年，修注于2020年2月，历经近三年，香水本身可能有微调，请权衡比较。请勿私自转载，谢谢。]
2020.4.26 补充：
为了解答很多朋友向我提出的，关于沉香知识的问题，我在下面附录一篇我最近写的文章，以供参考。原文载于我的知乎专栏：吃菜事魔者 专栏“云烟过眼”。原文标题为《香水指南（九）：为什么沉香好闻，沉香香水却难闻？ | 深入探究沉香、棋楠、沉香油、沉香香水》，若未经本人允许，请勿私自转载本文于任何平台或作其他通途，谢谢。
写在前面：
沉香真是说不尽的话题，因为欧洲香水师在学习沉香时有很多盲区，所以后期导致沉香香水引起了巨大争论。我在这里将整合两篇之前写的随笔重新对沉香的遗留问题进行深入梳理。还是以问答的形式来写。我提出的所有观点，都源于我自己在中国南方、东南亚、海湾国家，以及欧洲寻访沉香，收藏沉香的实践经验，并非来自书本理论。我认为是经得起验证的，才书于行文。本文共约4000字，篇幅较长，分11个问题。
问1：oud就是沉香吗？乌木等于沉香吗？bakhoor拔乎又是什么？
问2：质量好的沉香是什么香味？
问3：为什么要隔火熏香？用不同手法来使用沉香，会有什么差别？
问4：为什么隔火熏香与沉香油的差别如此巨大？沉香油为何大多数都很难闻？
问5：棋楠到底是什么？棋楠都很名贵吗？
问6：棋楠用来提取精油，效果如何吗？
问7：沉香和棋楠，到底应该怎么使用？
问8：为什么沉香好闻，沉香香水却难闻？
问9：闻过顶级沉香的那屈指可数的几位香水师，他们制作了什么作品呢？
问10：调和沉香有什么策略？如何在香水领域，重构沉香隔火熏香时的味道？
问11：如何开始了解并学习沉香？
问1：oud就是沉香吗？乌木等于沉香吗？bakhoor拔乎又是什么？
答1：oud就是指中文说的沉香，我多次去到海湾国家的市场，我说要找oud/aoud/oudh/agar/agarwood，最后找到的都是一样的东西，那就是沉香，不是别的东西。而oud oil/attar就是沉香油制品，这是没有争议的。甚至近年去到柬埔寨、越南这种原产地，我说oud，也有人能懂，我是要找沉香。至于国内有些地方，把oud翻译为乌木，这是明显的错误翻译。中文里的乌木指的是碳化的木质收藏品，多为阴沉木，这种收藏品用于观赏，很多木种都可形成乌木，比如金丝楠阴沉木就是其代表。乌木一般有很淡的木质香，但它并不是香料，也和oud/沉香没有任何关系，这也没有争议。另外，oud沉香也不等于bakhoor拔乎，后者指的是阿拉伯地区用来熏香的炉子，也代指浸染过花香精油的沉香碎料，浸染的目的是改善一般品级沉香里的难闻气味。这种手法不是阿拉伯人独创，中国宋代时就有类似传统，用鲜花和花露蒸煮品级一般的沉香，以此改善沉香里难闻的气味。
问2：质量好的沉香是什么香味？
答2：这个问题我在三年前的专栏文章里曾详细解答过：香水指南（七）：龙涎香、沉香、麝香，到底闻起来是什么味？ - 吃菜事魔者的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/27557769 简单说一下就是三个方面：第一是很甜，类似蜜糖的甜味。第二是凉感，类似龙脑香清凉直抵咽喉。第三是花韵，好沉香会有种类似抽象花香的味道，同时还会兼具一点点药香。但要注意，这种香味必须用隔火焖熏的方法才能得到，同样一块好沉香，如果提取沉香油，味道可能不会香甜，反而有怪味和臭味。
问3：为什么要隔火熏香？用不同手法来使用沉香，会有什么差别？
答3：不同手法，会导致天壤之别。研究沉香，有一个问题不容忽视。就是沉香和沉香油的关系。有一个极其重要的现象，并没有被所有人认识到，那就是：沉香的味道，会因为用香手法的不同而改变。沉香油是一种单独的味道，沉香原料直接点燃又是不一样的味道，沉香原料隔火熏香又会是第三种味道，甚至熏香时火力高低也会影响香味的本质，温度过高可能会令原本芬芳的香味变成臭味。
沉香如果用来提取沉香油，它的香味最后其实都不会很好，沉香油擦在皮肤上以后，前半部分的味道多半很难闻，带有烟熏感，呛人咽喉，令人感到不适，可能还会有类似草垛的臭味；发酸的牛奶味；油漆味；塑料般的臭味；动物排泄物般各种无法忍受的臭味。档次较高的沉香油，不会太臭，但也不怎么香，大部分只有淡淡的草本或木质香，有时带有清凉的香味。必须是顶级的沉香或棋楠油，涂上一段时间后，香味才会逐渐变得清甜。而沉香直接点燃，香味十有八九也不好，烟熏火燎但没有香味，甚至其臭无比。像中东人那样放在燃炭上焚烧，沉香油会冒出表面，发出难闻的恶臭，或令人窒息的气味。
真正能释放沉香香味的手法，其实是隔火熏。而且要控制好温度，不能过高，不能出油，如果温度过高，沉香油会像滚水一样，在原料上蒸腾起来，这时多半又会释放出臭味和各种怪味。不论多好的沉香，哪怕是用顶级棋楠来制作沉香油，再经过多年陈化，它的味道也还是不会好到哪里去。最好的状况就是，忍受了一段时间的难闻气味后，慢慢转出清甜，可惜这种甜味也并不浓郁精致。而且这是对好香料的浪费，这种好沉香用来隔火熏香，不一会儿就能散发蜜糖般的冷香和复杂的花香，何苦一定要把它变成精油呢。
问4：为什么隔火熏香与沉香油的差别如此巨大？沉香油为何大多数都很难闻？
答4：同样一种香料，隔火熏香和精油的味道有天壤之别，这种现象并不少见。大部分树脂类的香料，例如乳香，它的精油闻起来就和熏香差别非常大，像中东人那样直接放在燃炭上焚香，味道也不好，烟雾巨大，不太香。甚至用酒精直接萃取的香味都比精油更接近乳香的本味。
沉香的香味，直接来源于其中沉香脂所含的香味物质以及一些其他香味成分，也就是我们所说的结油部分。但如果把沉香油提取出来，它却又不是原本的香味了。这种现象也很多见，明明某些成分并不表达香味，但是你单独分离出表达香味的那部分后，香味本身也改变了。更极端的，比如薰衣草和橡木苔，你会发现，去除颜色后的薰衣草油、橡木苔精油，和原本的版本在香味也存在差别，但理论上颜色成分并不表达香味。这是原料自身的特性决定的。
所以，沉香的特性决定了，当其中带有香味的部分被单独脱离出来，涂在皮肤上，它的味道就是不香的，甚至会像我上面所说，发出各种可怕的恶臭。只有少部分顶级原料制作的沉香油，会散发出其本身的怡人甜香。
问5：棋楠到底是什么？棋楠都很名贵吗？
答5：先要说说，如何界定棋楠和沉香。这在学界暂无公论。我个人倾向于，棋楠确是沉香的一个子类，差别在于棋楠木生成香味物质的过程，与一般说的沉香不一样。棋楠生成香味物质的过程，是由外向内生，而广论上的沉香则与之相反。当然，不论是棋楠还是沉香，评价好坏的基础是香味。
棋楠都很贵，很罕见吗？不是的，按照一般的界别方式，有些棋楠只需要几百元/1克，或一两千元/1克，甚至如果谈及人工种植的广义棋楠种新香，原产地克价，不过人民币百余元，也能找到。但是中国香学的收藏家们提到的，具有上等香韵的棋楠，多半是五六千/1克，或者数万元/1克。
一般档次的棋楠，有时从原产地到了中国，接着又被转卖到日本，那边的香客并不像中国人那么了解沉香，价格涨个五倍也不稀罕。这种香料，再被转卖到欧洲和美国，价格又是数倍上涨。所以我也一再建议长期生活在国外的朋友，要收藏沉香，如果有一定的鉴别能力，就最好还是以中国大陆的市场为根基。在欧美国家买沉香，没有不上当的。即使是这两年英国、美国热门的一些专做沉香原料的品牌，也无法幸免。
问6：棋楠用来提取精油，效果如何吗？
答6：效果其实也不好，前半部分的香味缺陷和沉香类似，还是会有各种怪味。只是一般不那么浓烈，多半是类似一些苦涩的木质味道。那么用数万元/1克的棋楠呢，甚至用收藏品级的呢？很遗憾，结果也并未产生本质区别，顶级的棋楠沉香油，确实远远不同于一般的沉香油，有些几乎完全是甜香，但论其香味在皮肤上的甜度、凉感和韵味，实在无法和隔火熏香的气味相提并论，实在是削足适履，事倍功半。
问7：沉香和棋楠，到底应该怎么使用？
答7：归根结底，沉香和棋楠的原料性状决定，它们不太适合用来提取精油，沉香油实际上是退而求其次的做法。沉香也不适合像阿拉伯人那样，直接放在燃炭上烟气腾腾地焚熏，因为其味道会很差。最好的办法，是隔火、无烟、不出油的熏法，这样才能得其真味，免于暴殄天物。其实这个概念在中国香学里被视为常识，《香乘》等书中都提到过，熏沉香时，“勿令出油”，意思就是，不要把沉香内的油脂熏烤出来，一旦出油，香味就会变差，或者从香味转为臭味，这就是使用沉香的诀窍。棋楠沉香香经历高温熏香时，一般不会出现油体蒸腾的现象，但过高的温度仍然会减损它的香韵。
问8：为什么沉香好闻，沉香香水却难闻？
答8：要回答这个问题，我们需要先纵览一下市面上的沉香香水，再回顾一下欧美沉香香水发展的路径。首先，市场销售的沉香香水，一般来自欧美品牌，也就是包含oud, aoud, oudh, agar, agarwood的这些香水。其中90%左右，都使用的是[沉香香基]，是各大国际香料公司都有推出的产品。这是一种人工合成的原料，它们闻起来类似中等沉香油的味道，气味苦涩，干燥，接近一种有层次的木质香，不甜，有时还会很难闻，会有臭味。
剩下那10%里面，有5%是沉香香基和天然沉香油混合使用，或者完全不用香基，也不用沉香油，而是抽象重组一个类似沉香油的味道。不外乎还是苦涩的木质香，或者带有烘臭的味道。
最后5%的品牌，只使用天然沉香油，但是仍然不好闻，依然是有点臭的塑料味，是有点难以忍受的味道。
其实为什么会这样呢？因为欧洲沉香香水的发展是这样的：大概70年代开始，就有香水师在阿拉伯国家接触到沉香油，然后就把它带进了欧洲。最近二十年，各大香料公司就陆续开发了人工合成的沉香香基，这个香基的味道就是模拟沉香油。那么问题就回到了沉香油，回到了欧洲香水模仿的源头，那我们很快就恍然大悟了：大部分天然沉香油本来就很难闻。回顾一下本文开头提到的那几点，就可得知，上等的沉香原料，隔火熏香时甜美凉冽，但制作成沉香油后味道则可能臭不可闻，确实怪异，但事实如此。
根据我和一些欧洲的香水师结识并交流的经验，以及我去奇华顿、芬美意总部了解到的信息来看，欧洲香水师，只有屈指可数的几位，闻过隔火焖熏的沉香，也只有屈指可数的几位，闻过顶级的棋楠沉香油。有些新入行的香水师甚至没有闻过天然的沉香油，就已经制作过沉香主题的香水了。今天欧洲的香水师，大部分都并不知道沉香本来是香甜的，而不是苦涩和烘臭的。这就是根本原因：一开始就走了错误的道路，抄了错误的答案，所以后面一路错到底。
问9：闻过顶级沉香的那屈指可数的几位香水师，他们制作了什么作品呢？
答9：举例来看看。第一位，可能也是最早学习过顶级沉香的香水师，henry jacques的前任香水师，laurent smal先生，他在作品里仍然使用的是中级沉香油，并且维持了它原本的味道：苦涩，带有臭味。虽然我很尊敬smal先生，他是我们这个时代不世出的大师，但还是不得不说，他的这个选择，我是不敢苟同的。
第二位，roja dove先生，他选择的策略比较奇特，就是使用天然沉香的基础上，去模拟好闻的沉香，而模拟的灵感是阿拉伯地区的拔乎香，也就是用其他好闻的香料，来调和沉香油里难闻的气味。这个思路的代表作就是roja parfums amber aoud，其实这也是我自己平时经常用的香水，但很可惜，这个作品在三年前就改版了，新版本我只能给及格分。另外，roja先生在近年后续其他作品里，因为市场原因、原料问题等诸多因素，放弃了坚持这个思路，转而回到了难闻的体系，所以他近两年新创作的沉香香水，我都只能说不予置评。
第三位，就是ensar oud的主理人，他比roja更进一步，直接去到东南亚的沉香原产地学习，还声称同时学习了中国香学、日本香道。虽然我不认识这位主理人，但他应该闻过好棋楠的味道。可让我迷惑的是，ensar的精油作品还是不好闻，体系没有改变，依然停留在难闻沉香的那个领域。我试了他制作的royal kinam 2.0后就确信，他还是没有重新明确沉香的评价体系，他依然停留在那个苦涩、难闻的评价体系。这支精油是ensar售价最高的作品，混合了海南棋楠、香港沉香，确实后半部分是略微带有甜味的，但ensar并不看重这个甜味，他认为重要的是前半部分难闻的那些木质味、苦味。而且他用的这个海南棋楠，并不是老香或熟香，只是广义上可以称为棋楠种的新香，一闻便知。即使是因为在美国，离开原产地、离开东亚，沉香价格必定要翻高好几倍，这是常态，但这种品质卖到如此高的价格，实在值得商榷。另外他也在美国把日本香道常用的鹰木红棋楠碎料卖出了天价，溢价之高，让我错愕咋舌，而且根据朋友转赠给我的样本，这些鹰木棋楠的质量并不高，几乎不含甜香。
问10：调和沉香有什么策略？如何在香水领域，重构沉香隔火熏香时的味道？
答10：上述三位香水师，代表三种制作沉香的策略。可惜我觉得三种策略都不够好。这两年国内也有一些品牌开始制作天然沉香油主题的油载香水，我也比较好奇，但是还没试过，要试一下才能评价，我还是很期待的，因为最懂沉香的专家要么在南洋，要么就在中国。至于重构沉香的香韵，我上面已经论述过，用沉香油似乎不可行。更可行的办法是利用人工香料进行新的抽象重建。至于具体做法，业内并无先例，仍待解决。
问11：如何开始了解并学习沉香？
答11：我的拙见是，从中国香学入门最好。先学会隔火熏香，再去了解沉香油，这样才会对沉香有真实的体会。欧洲品牌的沉香香水，则可以先放一放。
先尝试好的沉香，一试就知，沉香的甜味到底是种什么甜，凉感又是什么体验，为什么会有花韵。这都是实践，一定要试过才知道，无法用语言直接描述。
当然，也有很多朋友确实是喜欢中级沉香油里那种干燥苦涩的味道，甚至是某些带有腐坏味道的，那也不妨碍，因为现在嗅觉审美的体系是很多元的。
[若未经本人允许，请勿私自转载本文于任何平台或作其他通途，谢谢。 ]
香鼎群芳买不到绝对精纯的香精版，只好收了一个普通版本的大瓶，和musk aoud 以及amber aoud比起来，我还是最欣赏文静的原版。首先，roja的新版在2015年左右由于销量大增改了配方，原先是选用百分百的沉香熟香现在则是一半熟香一半生香，气味质量在客观上已经打了折扣。这一缺陷在amber aoud里面极为明显，不知道吹捧amber aoud的人有没有闻过老版的，改动前后在前味上区别不大，过渡到中后味是新版有明显的衔接不上的生硬味道，意思就是味道水准非常出人意料并且令人措手不及的下跌闻起来就是很生硬的半甜不甜沉香，而原版的amber oud则过度的自然平滑。所以说这是我觉得amber 最商业并且三款里相对较差的原因。至于这原味aoud，我很喜欢前味相对较重的柠檬以及随后浮现的花香，与roja喜欢采用的大剂量西普木质后调衔接的最好，并且amber aoud改版缺陷里的生漆味在原味里面基本闻不出来，显得它最文静最年长。之前去了海湾国家找沉香这两天走访南亚的沉香产地去了仰光还有曼谷，真正闻了沉香后才发现香吧里某味大神的观点确实很中肯，沉香在香料界是一个永恒的主题，昂贵又参差不齐。其中的商业炒作以及利润都极大。上好沉香白奇楠基本不会出现在香水当中，因为用它提取精油是一件很浪费很滑稽的是，一般品级高的沉香都是油脂丰润入水可沉，气味甘醇深厚，有淡淡的类似玫瑰的甜味，有幸在曼谷闻了一下价值75万的一块老木，确实比较震撼。再回看今天的香水界，感受是由于调香师自己不懂行导致一大片香水爱好者和我一样在玩香初期人云亦云。在欧洲，大部分调香师还在学校学习的时候所接触到的沉香基本都是芬美意和奇华顿的沉香人工合成的替代，这些廉价化学合成所模仿的也是那些基本入不了品的二流三流沉香，导致无数香水爱好者认为枯朽的苦味，臭皮革味，辣木头味就是沉香的味道。好的沉香需要漫长的自愈过程，而且油脂丰厚，味道发散时自带花香 奶气以及淡淡的果仁味，当然基底还是木头本身淡淡的药味，我猜香精公司无法合成气味那么丰富的乌木，便截取沉香里最好能理解的一段就是其木质基底，以及大多数天然沉香在形成之前和自然界其他东西混淆因而串味带来的腐烂臭味。（这也是天然沉香形成中难以避免的现象）但是放弃了最不可忽视的淡淡乳香与花香，才打造出如此的合成沉香，让无数人闻着这些苦味，脑海里yy沉香形成过程中木头所经历的漫长而痛苦的过程以及本体形象的各种深沉指望自己喷上后气质也是那么低沉深邃有内涵，真是要笑死人了哈哈哈哈。很赞同香吧一位大神的话，roja至少搞清了沉香味到底是什么，而不是凭空臆测再带着一众吃瓜群众闻着劣质的人工沉香yy。前两年，大名鼎鼎的某FM出了一款浓度极高的暗黑沉香，天价的价位然而做成了臭不可闻苦不堪言的18流苦沉香味，虽说是实验性作品，但仍然让真正沉香爱好者对其肆意圈钱糟蹋沉香主题的态度心生鄙夷。有幸我还和国内的瑞邦香料香精公司合作过，奇华顿芬美意罗伯特等等香精公司都是其客户，老板的女儿告诉我这些香精公司从全世界搜罗各地的原料，大部分人工种植，成本太高则是寻找替代或者化学部门去模仿。不是说合成不好，只是大部分香水公司拿合成的沉香香水当高端线来卖就太碧莲了。希望中国的香精公司能和香倒学家合作早日弄来出一款中国主题的沉香。
香鼎群芳评论区中Bong所做的原料概念辨析很赞，这里纠正其中的两个小误区：1. Oud这个词在香水中出现，指的还是Aquilaria trees受真菌感染分泌的树脂，即所谓的熟香。如果你走进Arabian Oud的店，希望买Oud木块，就会发现，这种东西在焚烧之前，无油无味，以柬埔寨沉香为顶级，印度沉香次之，老挝越南再次之（这是Arabian Oud提供的Oud规格，并不意味着越南沉香一定不如柬埔寨沉香）。焚烧起来，可能因其释放的PM2.5或小颗粒（soot）吸水，会让人有窒息的感觉，一时间无法说话。
2. Bong所说的“中东的一种木料经香薰之后制成的成品”，有专有名词Bakhoor，以和Oud区分，不是同一种东西。Bakhoor焚烧的气味，Tiaziana Terenzi Gold Rose Oudh是很好的代表，不过只是其中一种。Bakhoor的气味，根据香薰或者浸润木料的精油、芳香化合物的不同而不同。
知识点补充：中东地区可以焚烧释放香气的产品，除了Oud和Bakhoor，还有一种叫Dokhoon。Bakhoor与Dokhoon的共同点是：都来源于树木，都经历了精油浸泡9-10天的二次加工，都通过加热来释放香气，加热设备都是Mabkhara。两者的不同之处在于：a. Bakhoor直接用木片浸润精油获得，Dokhoon用树脂浸润精油。b. Bakhoor保留木片形质，Dokhoon状若蜜丸。c. Bakhoor直接置于Mabkhara里的炭上，Dokhoon置于炭旁，不直接接触炭。d. Dokhoon释香比Bakhoor持久。
好了，说回Roja Dove Aoud。此香十分馥郁，玫瑰和沉香之间那种强烈的调性反差被完美糅合，木香动物香果香簇拥着玫瑰又都不过分，从前调到后调的每一个角落都精雕细琢，雅俗共赏，面面俱到，特别无聊。
Roja Dove Aoud对我的意义，是起到一个反面的典型：对调香师和香水鉴赏者来说，有一个共通的陷阱，正如Roja Dove Aoud那样，求大求全，陷入一片死寂。冷军的超写实主义油画的确厉害，的确好看，技巧和细节无一不震撼观众，但看久了让人厌倦疲乏，甚至心生恐惧厌恶，其中涉及的审美机制和Roja Dove Aoud是一样的。JCE在其《调香师日记》中表述得十分到位：
“科洛迪这本书是经典之作，和伊塔洛·卡尔维诺的定义吻合：‘所谓经典，是一本充满未尽之语的书。’我将这个定义据为己有已经很久了。它让我忆起一件特别事件，应该发生在我还是年轻调香师而且刚开始赚了一点钱的时代——我无法确定时间，因为我的记忆不会将生命中的大事按照时间排列。我送自己一幅美国年轻画家Besty N的水彩画，她丈夫是我们家族的朋友。画中的日本风格花卉纤巧悦目。我很高兴地买下这幅画，帮它裱了褙，挂在往来行经之处，这样我才能尽可能地常常欣赏陶醉。十五天过去，水彩画的内容变得空空洞洞，我再也不为它迷惑。我蓦然清醒，自尊心受到伤害，不忍再瞧它一眼。最后我把画拿下来，淡忘了它。我怎能入迷到这个地步又这么快就腻了？该怎么做，我的香水才不会像这样单调得令人生厌？
“巴洛克式的香水以复杂、强烈、持久为要，在整个演变过程中，复杂不减，装饰了通过不同香调并列构成的气味，于是闻起来精密、结构完整丰富、含义饱满，有时还会给人压迫感。
“当然，我不是不认同这样的艺术，但是在眼睛经历过简洁主义艺术家Donald Judd的洗礼之后，我坚定地相信，繁复和堆积的手法只会欲盖弥彰，背叛创造的灵魂。”
这就是为什么有些人把冷军和达芬奇比肩，甚至说冷军超越了达芬奇，让人笑掉大牙。在这些人的眼光里，伦勃朗的《夜巡》应该在暗影处打上高光，人物围坐在一个餐桌旁，每个人都占到相同的构图比例；莫奈的《睡莲》都是些什么东西，怎么连轮廓都糊了。而Roja Dove Aoud，仿佛把德彪西的Suite Burgamasque全部换成饱满和谐音程，平庸到让人翻白眼。我对这些人的审美和这类作品是什么态度？大家可以想象一下，米开朗基罗对给《最后的审判》中人物画内裤的那位仁兄的观感。
面对香水鉴赏中的原料/高价妖风，我想说，过度追求特定原料的纯度或级别，必然会让自己对整个香水艺术的审美都陷入疲态，丧失兴趣。真正的好作品，滋养你，激发你，而Roja Dove之流的pretentious mediocrity，耗竭你，限制你。如果你在闻香之路上感到厌倦无聊，也许已经落入了类似的窠臼。我的建议是（同时也是人到此境地后自然而然的做法）：抛弃某些东西，而不是想要更多。我的教授对那个阶段的我说过一句话：“Perfection is Death.” 抽象和留白是救赎。这也解释了Jicky为何伟大：它在1889年就让香水从印象派走入了抽象派。
我给Roja Dove Aoud两星，因为它至少还是好闻的。
天香国色感谢海马小姐姐的试香。这个乌木和Roja其他几个乌木比起来，确实更加纯粹一些，是非常精致的果香乌木，表现不输FM中东线三作。
没犹豫，直接给了5星，好闻就是好闻，不需要太多理由。按常理来说，给这种价格不菲的香水打分多少需要考虑性价比，但我还是认为，作品是好是坏，其实并不需要太多的理由。对我个人而言，评判标准不需要搞得太复杂，只参考王尔德的“为艺术而艺术”就足够了。
说到这里，我顺便多说几句闲话，也是基于我在香水时代这些年写东西的一些感想。我绝对不是这个平台写香评写得最好的人，但我完全有自信说，在鉴定谁的香评写得好这一方面，我还是看得比较准的。
抛开写作基本功，包括用词、语法、标点、修辞、逻辑等方面；再抛开个人的嗅觉灵敏度；再抛开艺术修养和对香水的了解程度，对于评价一款香水来说，最重要的是要有独立的评价体系。
这个独立评价体系值的是什么？是对某支香水的评价如何，完全取决于评价主体本身。其他人喜欢或是讨厌，都与自己无关。如果你真的觉得这支香简直糟糕透顶了，但是别人都一顿猛夸（我很讨厌猛吹和彩虹屁这两个词，情感色彩非常粗鲁，主观性太强），不要紧，只要给出你自己的答案就行了；反之亦然。
无论是香评界最有名的Luca Turin，还是各种微博B站知乎小红书博主大神，他们的意见都仅仅只能代表他们自己，无法真正地代表其他任何一个人。一味无条件听信别人的意见的是没主见的，而在自己的香评里总想攻击和贬低别人的评语的，却是可耻的。但凡有点教养，就不会存在在自己香评里说别人的品味差、鼻子不准、没脑子、瞎打分等掉价行为。
是喜欢还是讨厌，管好自己就行了。别人怎么看待这支作品，那是别人的自由，是每个香评者至高无上的权利。
所以，一个好的香评人，首先必须是一个拥有独立评价体系的人。如果一个人总是在自己香评或是任何可以发表观点的平台指桑骂槐地贬低其他爱好者，他就一定不是个合格的香评者，其评价也就没必要浪费时间去参考了。
说这些闲话不是为了别的，我不过是希望大家尽可能相对理性、客观地去对待自己手中的香水。有时候大家抱怨平台风气不佳，很多香评都写成了小作文、没参考价值、甚至写成了大家眼中的“笑话”，其实是有这方面原因的。当大家都能平和地传达独立的、真实的感受，而不是试图去攻讦别人的时候，风气自然就好了。
王者之香这只东东，前后，用了前后有一个月，拖延也写不出什么好香评，今天随意先写一篇。对于我来讲，香水是玩的，太过谨慎就显得太拘紧了。Roja dove自述自己“不是创新的燃灯者，而只是旧时代的守夜人”，Roja香水必定不是开天辟者，或许不能期待Roja有惊人创新，但旧时代的守夜人，他做得真是不错。所以在Roja Dove这个品牌里，你能闻到娇兰遗产、圣莎拉，蝴蝶夫人的影子，也闻得到爱慕蔷薇女版的相似。但是在乌木（沉香）这个气味类别里，他做出几乎是绝大多数人都认可的最好闻的Aoud的味道，所以如果对Aoud有兴趣，RD是必试的。这只勉强算作玫瑰乌木组合。前调非常清亮，马鞭草和柠檬的那些东东带出的清新很快消失，乌木早早出现了，份量并不算大，味道组合起来有种好闻的“药香”感。中调，乌木的味道渐渐明显起来，伴着适量的玫瑰微甜衬托，少量的茉莉、“墨水”依兰这类白花馨香；后调玫瑰乌木渐渐发散开来，Roja开始堆香料了，天然的龙涎香，肉桂 肉豆蔻暖色的辛香料，藏红花、广藿药感，檀香，再加上一点点的皮革，香味组合繁多而复杂，但味道却呈现出温和的状态，并且能实穿不扰民。并且越到后面，玫瑰乌木的盛大渐渐雾化，广藿香和少量肉桂豆蔻、安息香、龙涎香、麝香、香草组成的甜型香膏质的香味却渐渐明显。
备注：个人认为没有清甜浓郁芳香香味的乌木不闻也罢，没必要闻到一堆让自己难受的乌木，还硬要说自己还没适应欧洲乌木的这种说法。钟于自己的鼻子就是最好的想法，当然鼻子对同一款香水的好感也是会变化的。而ROJA的这只Aoud确是好闻的。由于个人并不偏爱Aoud，所以分值并不会太高。
8.9 / 1 0
染香轻醉
浓香四溢个人认为roja的乌木并不如所说的那么完美，对于沉香的理解中第一要素是木质，然后才是所谓的回甘和花香，而roja的沉香一开头酸甜的柠檬玫瑰就把我打蒙了，重头贯彻到位的酸甜玫瑰酱让我觉得似乎于roja先生所描述的那种传统中东人所使用的沉香好像有所出入，其中的木质也十分松散，透着一副用木屑堆成的蓬松感，不太有我所认为的沉香的油润，回甘的特性（个人认为roja乌木的是甜腻而非甘），存在感低，像是把沉香打散了之后和其他元素混合在一起使得沉香不够真实，我觉得让我直接闻无论如何我也不会把他和沉香这个题材联系在一起，充其量是一个直白木质玫瑰架构。最后我感觉roja的沉香颇有装腔作势之嫌，把所谓的沉香的特性给放大，做的事无巨细，反倒一种惺惺作态的样子油然而生，反倒卡地亚的乌木或者bk的中东四沉我都觉得胜过roja一筹，至少木质真实且有力，对于这个题材的说服力要大于roja，还以一个不得不提的就是迪拜精神的haibah，它似乎于roja走了两条不一样的路，haibah虽然繁复盛大，但它却对题材的特性有选择性的放大，鲜明且有亮点，反观roja，不能说不好，好闻，但是无趣。
最后提一句听说roja里沉香用料是否真实一事也有待查证？请教一下知道的朋友
观点中有不足或者需要改正的欢迎指出。
染香轻醉其实如果把琥珀乌木和乌木喷在布料上，味道基本一致。这款乌木的后调比琥珀乌木更为厚重。在开头营造的清凉感圈粉无数，我个人更喜欢后调的皂感 耐闻。过阵子想入个乌木的珍藏 两个混在一起用，听说珍藏和普通版在一起用会使原有的香水更有深度。3支乌木这支是染色效果最厉害的，建议入水晶版或者是喷有色版避免浅色衣服。原版乌木对于我来说稍微有点稀薄 开头的柠檬在某种程度上太酸 不过整体上身很好 如果再厚重些就好了。后记:买了精粹版本，木质更重些，比原来的版本要dark些。 我个人比较喜欢这种带有辛辣木质的乌木，带有一点的甜度。这款香和麝香乌木一样经得起考验 慢慢感受吧。价格的话我认为灰市3000一瓶左右的完全值这个价。
十面涵香
十面涵香名副其实的辛辣东方调，香料表里的前调是柠檬，对前调确实有柠檬，但也有辛辣感，恐怕前调有一些是没有列出来的。前调带着柠檬香气的爽洁辛辣感很刺激，但绝对不会让你不舒服，中调的玫瑰和茉莉比较明显，但乌木从前调头十秒基本就开始浮现了，只不过没有占主导地位。（只是作为一根主线让你知道）
乌木从中调开始变得非常明显。气味可以说是非常的繁杂馥郁好闻，细嗅可以闻到藏红花和肉桂（两个我的真爱）其他不太好分辨。越往后就是乌木的天下了。前中调消失，留下词穷的后调。
这款还是蛮妙的，你说苦吧有一点，你说甜暖吧也有一点，并不是中和，而是你都能闻到。（只不过有些说不上来罢了）。
我个人很喜欢所以五星了。除了贵没啥缺点。当然这也不是它的缺点，是我的。
清香袅袅
十面涵香浓浓的阿拉伯味风情，三调极其明显，明显到让我差异。前调清凉的柠檬；中前调带有独特阿拉伯皂感（怀疑是玫瑰依兰等营造出来的皂感）的花香；中调最奇特，很骚，些许动物骚味（第一次试还觉得青臭，现在不觉得了）；尾调还好，沉香明显。
因为我本科专业是阿拉伯语，接触过一些阿拉伯高层，所以土豪们的用香风格还是比较熟悉的。Roja原版乌木可以说完美把握住了阿拉伯人喜好的精髓：清凉感、独特的皂感（类似清漆）、动物骚、乌木，这些元素全有了。我猜这款乌木在阿拉伯地区一定卖得很好。
Roja在官网介绍中有一句话：It is the greatest compliment ever when Middle Eastern clients spray this Aoud and ask “how do you know our smell?”（当中东客户喷上这支乌木，随即问到“你是怎么知道我们的味道的？？”，这是对我有史以来最大的赞扬。）我完全相信这是实话，Roja没有在吹nb。
我是真心喜欢阿拉伯风格，对阿拉伯香属于毫无抵抗力。
所以，对于这款极其全面展现阿拉伯风情的乌木，纠结几个月我还是入了100ml，这回踏实了。
但如果真在阿拉伯地区生活，我相信一定能找到比这款更好更纯正的阿拉伯香（至少能找到性价比更高的）。
回头还会补上Roja原版乌木 vs Roja琥珀乌木，这两个我都入了100ml塑封正装……🤦♂️
暂时我更喜欢琥珀乌木，琥珀乌木在国外的火爆程度，那是相当了得……原版乌木不温不火，Roja麝香乌木我认为并不是阿拉伯风格，所以完全戳不到我，甚至不知为何闻着有点反胃……
馨香雅致在我闻过的乌木香水里相当震撼的一款开头有清凉感，隐约有点像风油精，有一丝丝的腥臭味被清凉感和蜜糖甜味中和后反而非常好闻，乌木味在前调做的非常好，当初前调一鼻子种草。
中调蜜味稍微褪去，清凉感也消散，留下了淡淡的玫瑰被木质甜香包裹，十分耐闻。
尾调和中调相似，就是甜甜的乌木味，持续时间非常长，第一天喷了到第二天起来喷上拿破仑，居然可以透过拿破仑被我闻到，可见质量十分高。
一般合成乌木香水或苦涩或酸臭，可能还原了作者心中的腐朽木头味但roja的乌木就是单纯的好闻，没有酸味，腥臭味也被香甜掩盖，在乌木里独一档，没有试过杜木之香，不知道能不能做到roja这么好。
有机会的话4000以内这瓶你们入了绝对不后悔。
后记：闻多了发现这款乌木的前中调有些酸涩但不是腐烂木头的臭味，不知道为什么，后调反而非常漂亮而简单，相比起来我现在更喜欢amber aoud
十面涵香我入的是水晶版大瓶，实际上我更喜欢amber oud那瓶如果不那么甜的话。这支就是四平八稳端端正正的oud香。柠檬散得很快，rose+oud这样的组合也很常见，但是好多都是“一支独秀”，你能明显找到一个占主导地位的香材在中间指挥，这支嘛就显得“百家争鸣”一点，肉桂、肉豆蔻这些你都能找到，但不会觉得哪一味比较强势。就好像熬汤一样，各种材料扔在锅里熬煮，汤底越来越厚，彼此融为一体。我认为这支好是因为要是放一排oud来盲选，我认为它依然能够脱颖而出，至少roja家的oud都是发甜的不像其他好一些有怪味......反而你把2500磅的roja同名拿出来盲选，就不一定能力拔头筹了。再加上找渠道购买简装100ml也就3千多，买无盖简装还能再便宜一些，这价格还是比较合理的。实际上好的木香材还是品闻用得多些，感兴趣直接玩香道就好了，做成香水的都不算顶尖，因为成本会太高。
香界传奇玫瑰很强 柠檬茉莉的乌木 乌木非常沉厚 有皮革龙涎雪松的味道三四十岁老男人你好~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
下面是极致版：
染色非常变态 连塑料的试香棒都可以染成淡红色 roja你的色素不要钱吗
基本上也是roja的一贯作风 配角非常靓丽 但都一闪而过
一上来的柠檬非常清香 马鞭草的气息也很清新怡人 很快依兰老鹳草带着水漾漾的玫瑰就展开了乌木的画卷
这里的乌木更加厚重复杂 你可以明显辨识到檀香、藏红花、皮革、以及豆蔻肉桂这样的辛香料等特质~~~
随之而来的焚熏感也很是明确 好就好在 这种焚熏感不是突兀爆炸的 而是潜藏被包裹在重重香气之下
所以这也是高级乌木的特质~ 若要说没有 那可能闻的不是很细致吧 在焚熏过后 还反而能闻到酸涩的类似柠檬酸的感觉
总之~~~
是款好乌木~ 虽我雷区~~~~
桂馥兰香
十面涵香
十面涵香
暗香疏影
淡香清雅
喜欢它的人也喜欢
史诗女士
Amouage Epic Woman
9.4 分
-
包含它的香单
-
{{nose.cname}}
收藏{{nose.favcnt}}
-
-
二手市场
举报信息 ×举报用户：{{showobj.uname}}举报内容：{{showtext}}举报理由：请输入举报理由!{{tip}}香水时代APP
扫描下载香水时代APP
搜索香水名称，即可立即购买
香水时代网所有产品设计及其展示形式，独家文字，均已受版权或产权保护。
官方产品图及商标知识产权归品牌所有。香水评论均为本网会员上传，著作权归原作者所有，不代表本站立场。
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像，违者将依法追究责任，特此声明。香水时代Copyright © 2025 NoseTime.com
All rights reserved.
contact@nosetime.com
罗嘉德芬 乌木 Roja Dove Aoud, 2010
